Intel
Intel Core I9-10900 vs Intel Core 5 120
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Core 5 120
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core I9-10900 i Core 5 120 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core 5 120 wyprzedza Core I9-10900 o 8% według zbiorczego indeksu Head to Head.+8%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core I9-10900 vs Intel Core 5 120: kluczowy wniosek
Porównanie Core I9-10900 i Core 5 120 pokazuje przewagę 8% dla Core 5 120 w «wydajność w grach», ale Core I9-10900 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
1314
8775
5323
00
2516
WYNIK PORÓWNANIA
Core I9-10900 to najlepszy wybór ogólny
Core I9-10900 prowadzi w wydajności ogólnej, a Core I9-10900 oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core I9-10900 prowadzi w indeksie łącznym
Core 5 120 kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core I9-10900 i Core 5 120 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
13
14Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
16
16
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
13
14Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
25Lepsze
16
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
16Lepsze
14
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core I9-10900 i Core 5 120 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Cores / Threads10 / 20Lepsze6P / 12
SocketLGA1200LGA1700Lepsze
Data premiery2020—
Device classDesktopDesktop
PassMark1994021484Lepsze
PBP / MTP65 W65 / 110 W
Taktowanie2,8 - 5,2 GHzLepszeP 2,5 - 4,5 GHz
Taktowanie bazowe2800 MHzLepsze2500 MHz
Taktowanie boost5200 MHzLepsze4500 MHz
Cache L164 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-coreLepsze
Cache L2256 KB per coreLepsze2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L320 MBLepsze18 MB
Zintegrowana grafikaUHD 630 1,2 GHzUHD 730 1,5 GHzLepsze
Pobór mocy65 W65 / 110 W
Proces technologiczny14 nm10 nm (Intel 7)Lepsze
ArchitekturaComet LakeRaptor Lake Refresh
Obsługa pamięciDDR4-2933DDR5-5200 / DDR4-3200Lepsze
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core I9-10900 i Core 5 120 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877515%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100532379%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100553544%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100421880%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core I9-10900 i Core 5 120 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10091011%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100101110%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100880%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100101110%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100101110%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core I9-10900 or Core 5 120?+
Core I9-10900 has the higher overall gaming score, while Core I9-10900 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core I9-10900 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core I9-10900 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core I9-10900 offers more overall performance, while Core I9-10900 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core I9-10900 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core I9-10900 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core I9-10900 leads in combined 1440p performance. Core I9-10900 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core I9-10900 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core I9-10900 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core I9-10900 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core I9-10900 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.