H2H

Intel Core I9-10900 vs Intel Core i7-9700

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Core I9-10900 i Core i7-9700 według specyfikacji oraz istotnych testów.

Core I9-10900 wyprzedza Core i7-9700 o 51% według zbiorczego indeksu Head to Head.+51%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Intel Core I9-10900 vs Intel Core i7-9700: kluczowy wniosek

Porównanie Core I9-10900 i Core i7-9700 pokazuje przewagę 44% dla Core I9-10900 w «wydajność w grach», ale Core i7-9700 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
139
Jeden rdzeń
8778
Wielordzeniowość
5331
Cache L3
00
Efektywność
2517
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Core I9-10900 to najlepszy wybór ogólny

Core I9-10900 prowadzi w wydajności ogólnej, a Core I9-10900 oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI45%

Core I9-10900 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY491 zł

Core i7-9700 kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core I9-10900 i Core i7-9700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore I9-10900Core i7-9700
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
13Lepsze
9
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
16Lepsze
13
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
13Lepsze
10
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
25Lepsze
17
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
16Lepsze
11
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core I9-10900 i Core i7-9700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore I9-10900Core i7-9700
Cores / Threads10 / 20Lepsze8
SocketLGA1200LepszeLGA1151v2
Data premiery20202018
Device classDesktopDesktop
PassMark19940Lepsze13248
PBP / MTP65 W65 W
Taktowanie2,8 - 5,2 GHz3 - 4,7 GHzLepsze
Taktowanie bazowe2800 MHz3000 MHzLepsze
Taktowanie boost5200 MHzLepsze4700 MHz
Cache L164 KB per core64 KB per core
Cache L2256 KB per core256 KB per core
Cache L320 MBLepsze12 MB
Zintegrowana grafikaUHD 630 1,2 GHzUHD 630 1,2 GHz
Pobór mocy65 W65 W
Proces technologiczny14 nm14 nm
ArchitekturaComet LakeCoffee Lake Refresh
Obsługa pamięciDDR4-2933DDR4-2666 / DDR3-1866
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core I9-10900 i Core i7-9700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore I9-10900Core i7-9700Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877811%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100533152%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100554129%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100422551%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core I9-10900 i Core i7-9700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore I9-10900Core i7-9700Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009640%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10010735%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1008546%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010735%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10010735%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ACore I9-1090016
Urządzenie BCore i7-970011
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core I9-10900 or Core i7-9700?

Core I9-10900 has the higher overall gaming score, while Core I9-10900 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core I9-10900 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core I9-10900 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core I9-10900 offers more overall performance, while Core I9-10900 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core I9-10900 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core I9-10900 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core I9-10900 leads in combined 1440p performance. Core I9-10900 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core I9-10900 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core I9-10900 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core I9-10900 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core I9-10900 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.