H2H

Intel Core i9-11900KF vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Core i9-11900KF i Ryzen Threadripper 2920X według specyfikacji oraz istotnych testów.

Core i9-11900KF wyprzedza Ryzen Threadripper 2920X o 1% według zbiorczego indeksu Head to Head.+1%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Intel Core i9-11900KF vs AMD Ryzen Threadripper 2920X: kluczowy wniosek

Porównanie Core i9-11900KF i Ryzen Threadripper 2920X pokazuje przewagę 0% dla Core i9-11900KF w «wydajność w grach», ale Ryzen Threadripper 2920X może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
1616
Jeden rdzeń
8873
Wielordzeniowość
4354
Cache L3
01
Efektywność
1611
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Core i9-11900KF to najlepszy wybór ogólny

Core i9-11900KF prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i9-11900KF oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI7%

Core i9-11900KF prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY442 zł

Ryzen Threadripper 2920X kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i9-11900KF i Ryzen Threadripper 2920X na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore i9-11900KFRyzen Threadripper 2920X
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
16
16
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
18
18
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
16
16
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
16Lepsze
11
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
16Lepsze
15
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i9-11900KF i Ryzen Threadripper 2920X na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore i9-11900KFRyzen Threadripper 2920X
Data premiery20212018
Device classDesktopDesktop
PassMark25261Lepsze25132
PBP / MTP125 W180 WLepsze
Cores / Threads8 / 1612 / 24Lepsze
SocketLGA1200LepszeTR4
ArchitekturaRocket LakeColfax
Taktowanie3,5 - 5,3 GHz3,5 - 4,4 GHz
Taktowanie bazowe3500 MHz3500 MHz
Taktowanie boost5300 MHzLepsze4400 MHz
Cache L180 KB per core1152 KBLepsze
Cache L2512 KB per coreLepsze6 MB
Cache L316 MB32 MBLepsze
Pobór mocy125 WLepsze180 W
Proces technologiczny14 nm12 nmLepsze
Obsługa pamięciDDR4-3200DDR4-2933 4 channels
Zintegrowana grafikaNie
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i9-11900KF i Ryzen Threadripper 2920X na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i9-11900KFRyzen Threadripper 2920XRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100887319%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100435423%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10050524%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100354321%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i9-11900KF i Ryzen Threadripper 2920X na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i9-11900KFRyzen Threadripper 2920XRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013130%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10091011%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10013130%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10012120%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ACore i9-11900KF16
Urządzenie BRyzen Threadripper 2920X15
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-11900KF or Ryzen Threadripper 2920X?

Core i9-11900KF has the higher overall gaming score, while Core i9-11900KF offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-11900KF is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-11900KF is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-11900KF offers more overall performance, while Core i9-11900KF offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-11900KF is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-11900KF is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-11900KF leads in combined 1440p performance. Core i9-11900KF can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-11900KF is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-11900KF is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-11900KF is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-11900KF if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.