H2H

Intel Core Ultra 5 250KF Plus vs Intel Core i9-9990XE

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Core Ultra 5 250KF Plus i Core i9-9990XE według specyfikacji oraz istotnych testów.

Core Ultra 5 250KF Plus wyprzedza Core i9-9990XE o 70% według zbiorczego indeksu Head to Head.+70%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Intel Core Ultra 5 250KF Plus vs Intel Core i9-9990XE: kluczowy wniosek

Porównanie Core Ultra 5 250KF Plus i Core i9-9990XE pokazuje przewagę 65% dla Core Ultra 5 250KF Plus w «wydajność w grach», ale Core i9-9990XE może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
3320
Jeden rdzeń
8885
Wielordzeniowość
5673
Cache L3
10
Efektywność
2610
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Core Ultra 5 250KF Plus to najlepszy wybór ogólny

Core Ultra 5 250KF Plus prowadzi w wydajności ogólnej, a Core Ultra 5 250KF Plus oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI72%

Core Ultra 5 250KF Plus prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY595 zł

Core Ultra 5 250KF Plus kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core Ultra 5 250KF Plus i Core i9-9990XE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore Ultra 5 250KF PlusCore i9-9990XE
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
33Lepsze
20
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
30Lepsze
21
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
28Lepsze
18
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
26Lepsze
10
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
31Lepsze
18
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core Ultra 5 250KF Plus i Core i9-9990XE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore Ultra 5 250KF PlusCore i9-9990XE
Release statuscancelled
Data premiery20242018
Device classDesktopDesktop
PassMark51259Lepsze30162
PBP / MTP125 / 159 W255 WLepsze
Cores / Threads6P+12E / 1814 / 28Lepsze
SocketLGA1851LGA2066Lepsze
ArchitekturaArrow Lake RefreshSkylake-X
TaktowanieP 4,2 - 5,3 GHz / E 3,3 - 4,6 GHzLepsze4 - 5,1 GHz
Taktowanie bazowe4200 MHzLepsze4000 MHz
Taktowanie boost5300 MHzLepsze5100 MHz
Cache L1112 KB per P-core, 96 KB per E-coreLepsze64 KB per core
Cache L23 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterLepsze1 MB per core
Cache L330 MBLepsze19.25 MB
Pobór mocy125 / 159 WLepsze255 W
Proces technologiczny3 nmLepsze14 nm
Obsługa pamięciDDR5-7200LepszeDDR4-2666
Zintegrowana grafikaNie
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core Ultra 5 250KF Plus i Core i9-9990XE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore Ultra 5 250KF PlusCore i9-9990XERóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 10088853%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100567326%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100576513%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100455825%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core Ultra 5 250KF Plus i Core i9-9990XE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore Ultra 5 250KF PlusCore i9-9990XERóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100231449%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100261648%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100191245%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100271651%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100251550%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ACore Ultra 5 250KF Plus31
Urządzenie BCore i9-9990XE18
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 5 250KF Plus or Core i9-9990XE?

Core Ultra 5 250KF Plus has the higher overall gaming score, while Core Ultra 5 250KF Plus offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 5 250KF Plus is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 5 250KF Plus is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 5 250KF Plus offers more overall performance, while Core Ultra 5 250KF Plus offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 5 250KF Plus is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 5 250KF Plus is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 5 250KF Plus leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 250KF Plus can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 5 250KF Plus is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 5 250KF Plus is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 5 250KF Plus is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 5 250KF Plus if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.