H2H

AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Processor 300T

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Ryzen 3 8300G i Processor 300T według specyfikacji oraz istotnych testów.

Ryzen 3 8300G wyprzedza Processor 300T o 129% według zbiorczego indeksu Head to Head.+129%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Processor 300T: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen 3 8300G i Processor 300T pokazuje przewagę 125% dla Ryzen 3 8300G w «wydajność w grach», ale Processor 300T może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
94
Jeden rdzeń
8257
Wielordzeniowość
116
Cache L3
00
Efektywność
1714
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen 3 8300G to najlepszy wybór ogólny

Ryzen 3 8300G prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 3 8300G oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI83%

Ryzen 3 8300G prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY335 zł

Processor 300T kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 3 8300G i Processor 300T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen 3 8300GProcessor 300T
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
9Lepsze
4
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
13Lepsze
9
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
10Lepsze
7
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
17Lepsze
14
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
11Lepsze
6
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 3 8300G i Processor 300T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen 3 8300GProcessor 300T
Data premiery2024
Device classDesktopDesktop
PassMark13990Lepsze6108
PBP / MTP65 WLepsze35 W
Obsługa pamięciDDR5-5200DDR5-5200 / DDR4-3200
Cores / Threads1P+3E / 82P / 4Lepsze
SocketAM5LGA1700Lepsze
ArchitekturaPhoenix 2Raptor Lake Refresh
TaktowanieP 3,4 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzP 3,4 GHz
Taktowanie bazowe3400 MHz3400 MHz
Taktowanie boost4900 MHzLepsze3400 MHz
Cache L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L24 MBLepsze2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L38 MBLepsze6 MB
Zintegrowana grafikaRadeon 740M 2,6 GHzLepszeUHD 710 1,45 GHz
Pobór mocy65 W35 WLepsze
Proces technologiczny4 nmLepsze10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 3 8300G i Processor 300T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 3 8300GProcessor 300TRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100825736%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10011659%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100302040%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1009557%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 3 8300G i Processor 300T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 3 8300GProcessor 300TRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006367%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007380%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005286%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1007380%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007380%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARyzen 3 8300G11
Urządzenie BProcessor 300T6
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 3 8300G or Processor 300T?

Ryzen 3 8300G has the higher overall gaming score, while Ryzen 3 8300G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 3 8300G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 3 8300G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 3 8300G offers more overall performance, while Ryzen 3 8300G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 3 8300G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 3 8300G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 3 8300G leads in combined 1440p performance. Ryzen 3 8300G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 3 8300G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 3 8300G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 3 8300G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 3 8300G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.