H2H

AMD Ryzen 3 PRO 8300GE vs Apple M6

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Ryzen 3 PRO 8300GE i M6 według specyfikacji oraz istotnych testów.

Ryzen 3 PRO 8300GE wyprzedza M6 o 1435200% według zbiorczego indeksu Head to Head.+1435200%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen 3 PRO 8300GE vs Apple M6: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen 3 PRO 8300GE i M6 pokazuje przewagę 900% dla Ryzen 3 PRO 8300GE w «wydajność w grach», ale M6 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Wydajność
90
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen 3 PRO 8300GE to najlepszy wybór ogólny

Ryzen 3 PRO 8300GE prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 3 PRO 8300GE oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI1400%

Ryzen 3 PRO 8300GE prowadzi w indeksie łącznym

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 3 PRO 8300GE i M6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen 3 PRO 8300GEM6
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
9Lepsze
0
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
13Lepsze
6
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
10Lepsze
4
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
32Lepsze
1
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
14Lepsze
0
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 3 PRO 8300GE i M6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen 3 PRO 8300GEM6
Data premiery20242026
Device classDesktopApple
PassMark14352N/A
PBP / MTP35 WNot applicable (Apple SoC)
Obsługa pamięciDDR5-5200Unified memory, up to 32 GB, up to 170 GB/sLepsze
Cores / Threads1P+3E / 812 / 12Lepsze
SocketAM5Integrated Apple SoC
ArchitekturaPhoenix 2Apple M6Lepsze
Proces technologiczny4 nm2 nmLepsze
TaktowanieP 3,5 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzNot published by Apple
Taktowanie bazowe3500 MHzNot published by Apple
Taktowanie boost4900 MHzNot published by Apple
Cache L180 KB per coreLepszeApple core-type L1 cache (varies by core)
Cache L24 MBLepszeApple shared L2 cache by CPU cluster
Cache L38 MBN/A
Zintegrowana grafikaRadeon 740M 2,6 GHzLepszeApple 12-core GPU with Neural Accelerators
Pobór mocy35 WN/A
CPU configuration2 super cores + 4 performance cores + 6 efficiency cores
Neural EngineDual 16-core Neural Engine
Release statusReleased
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 3 PRO 8300GE i M6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 3 PRO 8300GEM6Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100820200%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100110200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100300200%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10090200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 3 PRO 8300GE i M6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 3 PRO 8300GEM6Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10060200%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10070200%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10050200%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10070200%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10070200%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARyzen 3 PRO 8300GE14
Urządzenie BM60
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 3 PRO 8300GE or M6?

Ryzen 3 PRO 8300GE has the higher overall gaming score, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 3 PRO 8300GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 3 PRO 8300GE offers more overall performance, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 3 PRO 8300GE leads in combined 1440p performance. Ryzen 3 PRO 8300GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 3 PRO 8300GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 3 PRO 8300GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 3 PRO 8300GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.