H2H

AMD Ryzen 3 PRO 8300GE vs Intel Core I3-10100F

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Ryzen 3 PRO 8300GE i Core I3-10100F według specyfikacji oraz istotnych testów.

Ryzen 3 PRO 8300GE wyprzedza Core I3-10100F o 64% według zbiorczego indeksu Head to Head.+64%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen 3 PRO 8300GE vs Intel Core I3-10100F: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen 3 PRO 8300GE i Core I3-10100F pokazuje przewagę 50% dla Ryzen 3 PRO 8300GE w «wydajność w grach», ale Core I3-10100F może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
96
Jeden rdzeń
8272
Wielordzeniowość
1117
Cache L3
00
Efektywność
3212
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen 3 PRO 8300GE to najlepszy wybór ogólny

Ryzen 3 PRO 8300GE prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 3 PRO 8300GE oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI100%

Ryzen 3 PRO 8300GE prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1702 zł

Core I3-10100F kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 3 PRO 8300GE i Core I3-10100F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen 3 PRO 8300GECore I3-10100F
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
9Lepsze
6
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
13Lepsze
11
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
10Lepsze
8
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
32Lepsze
12
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
14Lepsze
7
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 3 PRO 8300GE i Core I3-10100F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen 3 PRO 8300GECore I3-10100F
Data premiery20242020
Device classDesktopDesktop
PassMark14352Lepsze8773
PBP / MTP35 W65 WLepsze
Obsługa pamięciDDR5-5200LepszeDDR4-2666
Cores / Threads1P+3E / 84 / 8Lepsze
SocketAM5LGA1200Lepsze
ArchitekturaPhoenix 2Comet Lake
Proces technologiczny4 nmLepsze14 nm
TaktowanieP 3,5 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHz3,6 - 4,3 GHzLepsze
Taktowanie bazowe3500 MHz3600 MHzLepsze
Taktowanie boost4900 MHzLepsze4300 MHz
Cache L180 KB per coreLepsze64 KB per core
Cache L24 MB256 KB per coreLepsze
Cache L38 MBLepsze6 MB
Zintegrowana grafikaRadeon 740M 2,6 GHz
Pobór mocy35 WLepsze65 W
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 3 PRO 8300GE i Core I3-10100F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 3 PRO 8300GECore I3-10100FRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100827213%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100111743%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10030313%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10091443%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 3 PRO 8300GE i Core I3-10100F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 3 PRO 8300GECore I3-10100FRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007533%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005422%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1007533%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007533%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARyzen 3 PRO 8300GE14
Urządzenie BCore I3-10100F7
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 3 PRO 8300GE or Core I3-10100F?

Ryzen 3 PRO 8300GE has the higher overall gaming score, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 3 PRO 8300GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 3 PRO 8300GE offers more overall performance, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 3 PRO 8300GE leads in combined 1440p performance. Ryzen 3 PRO 8300GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 3 PRO 8300GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 3 PRO 8300GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 3 PRO 8300GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.