H2H

AMD Ryzen 5 3350G vs Intel Celeron G5925

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Ryzen 5 3350G i Celeron G5925 według specyfikacji oraz istotnych testów.

Ryzen 5 3350G wyprzedza Celeron G5925 o 227% według zbiorczego indeksu Head to Head.+227%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen 5 3350G vs Intel Celeron G5925: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen 5 3350G i Celeron G5925 pokazuje przewagę 200% dla Ryzen 5 3350G w «wydajność w grach», ale Celeron G5925 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
62
Jeden rdzeń
6760
Wielordzeniowość
166
Cache L3
00
Efektywność
124
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen 5 3350G to najlepszy wybór ogólny

Ryzen 5 3350G prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 5 3350G oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI250%

Ryzen 5 3350G prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY86 zł

Celeron G5925 kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 5 3350G i Celeron G5925 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen 5 3350GCeleron G5925
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
6Lepsze
2
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
11Lepsze
8
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
8Lepsze
5
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
12Lepsze
4
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
7Lepsze
2
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 5 3350G i Celeron G5925 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen 5 3350GCeleron G5925
Data premiery20192017
Device classDesktopDesktop
PassMark9291Lepsze2841
Cores / Threads4 / 8Lepsze2
PBP / MTP65 WLepsze58 W
Taktowanie3,6 - 4 GHz3,6 GHz
Taktowanie bazowe3600 MHz3600 MHz
Taktowanie boost4000 MHzLepsze3600 MHz
Cache L196 KB per coreLepsze64 KB per core
Cache L2512 KB per coreLepsze256 KB per core
Cache L34 MB4 MB
Obsługa pamięciDDR4-2933DDR4-2666
SocketAM4LGA1200Lepsze
ArchitekturaPicassoComet Lake
Zintegrowana grafikaVega 10 1,3 GHzUHD 610 1,05 GHzLepsze
Pobór mocy65 W58 WLepsze
Proces technologiczny12 nmLepsze14 nm
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 5 3350G i Celeron G5925 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 5 3350GCeleron G5925Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100676011%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10016691%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100292132%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10013589%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 5 3350G i Celeron G5925 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 5 3350GCeleron G5925Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10041120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1005286%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10041120%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1005286%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1005286%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARyzen 5 3350G7
Urządzenie BCeleron G59252
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 3350G or Celeron G5925?

Ryzen 5 3350G has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 3350G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 3350G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 3350G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 3350G offers more overall performance, while Ryzen 5 3350G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 3350G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 3350G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 3350G leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 3350G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 3350G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 3350G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 3350G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 3350G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.