H2H

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core I7-10700TE

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Ryzen 5 8400F i Core I7-10700TE według specyfikacji oraz istotnych testów.

Ryzen 5 8400F wyprzedza Core I7-10700TE o 43% według zbiorczego indeksu Head to Head.+43%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core I7-10700TE: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen 5 8400F i Core I7-10700TE pokazuje przewagę 36% dla Ryzen 5 8400F w «wydajność w grach», ale Core I7-10700TE może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
1511
Jeden rdzeń
7873
Wielordzeniowość
2936
Cache L3
00
Efektywność
2939
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen 5 8400F to najlepszy wybór ogólny

Ryzen 5 8400F prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 5 8400F oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI6%

Ryzen 5 8400F prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1220 zł

Ryzen 5 8400F kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 5 8400F i Core I7-10700TE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen 5 8400FCore I7-10700TE
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
15Lepsze
11
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
17Lepsze
14
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
15Lepsze
12
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
29
39Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
18Lepsze
17
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 5 8400F i Core I7-10700TE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen 5 8400FCore I7-10700TE
Data premiery20242020
Device classDesktopDesktop
PassMark23428Lepsze16332
PBP / MTP65 WLepsze35 W
Obsługa pamięciDDR5-5200LepszeDDR4-2933
Cores / Threads6 / 128 / 16Lepsze
SocketAM5LGA1200Lepsze
ArchitekturaPhoenixComet Lake
Taktowanie4,2 - 4,7 GHzLepsze2 - 4,4 GHz
Taktowanie bazowe4200 MHzLepsze2000 MHz
Taktowanie boost4700 MHzLepsze4400 MHz
Cache L180 KB per coreLepsze64 KB per core
Cache L26 MB256 KB per coreLepsze
Cache L316 MB16 MB
Pobór mocy65 W35 WLepsze
Proces technologiczny4 nmLepsze14 nm
Zintegrowana grafikaUHD 630 1,2 GHz
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 5 8400F i Core I7-10700TE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 5 8400FCore I7-10700TERóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 10078737%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100293622%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10039427%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100232923%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 5 8400F i Core I7-10700TE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 5 8400FCore I7-10700TERóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011832%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012929%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009725%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012929%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011832%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARyzen 5 8400F18
Urządzenie BCore I7-10700TE17
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 8400F or Core I7-10700TE?

Ryzen 5 8400F has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 8400F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 8400F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 8400F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 8400F offers more overall performance, while Ryzen 5 8400F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 8400F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 8400F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 8400F leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 8400F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 8400F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 8400F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 8400F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 8400F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.