H2H

AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition vs Intel Core Ultra 3 205

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition i Core Ultra 3 205 według specyfikacji oraz istotnych testów.

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition wyprzedza Core Ultra 3 205 o 177% według zbiorczego indeksu Head to Head.+177%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition vs Intel Core Ultra 3 205: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition i Core Ultra 3 205 pokazuje przewagę 176% dla Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition w «wydajność w grach», ale Core Ultra 3 205 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
4717
Jeden rdzeń
9382
Wielordzeniowość
9125
Cache L3
40
Efektywność
2928
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition to najlepszy wybór ogólny

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI126%

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1553 zł

Core Ultra 3 205 kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition i Core Ultra 3 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen 9 9950X3D2 Dual EditionCore Ultra 3 205
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
47Lepsze
17
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
40Lepsze
19
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
38Lepsze
16
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
29Lepsze
28
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
43Lepsze
19
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition i Core Ultra 3 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen 9 9950X3D2 Dual EditionCore Ultra 3 205
Data premiery20242024
Device classDesktopDesktop
PassMark72474Lepsze26193
PBP / MTP200 WLepsze57 / 76 W
ArchitekturaGranite RidgeArrow Lake
Proces technologiczny4 nm3 nmLepsze
Obsługa pamięciDDR5-5600DDR5-6400
Cores / Threads16 / 32Lepsze4P+4E / 8
SocketAM5LGA1851Lepsze
Taktowanie4,3 - 5,6 GHzLepszeP 3,8 - 4,9 GHz / E 3,2 - 4,4 GHz
Taktowanie bazowe4300 MHzLepsze3800 MHz
Taktowanie boost5600 MHzLepsze4900 MHz
Cache L11280 KBLepsze112 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L216 MBLepsze3 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L3192 MBLepsze15 MB
Zintegrowana grafikaNavi II 2CU 2,2 GHzArc Xe2 16 1,8 GHz
Pobór mocy200 W57 / 76 WLepsze
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition i Core Ultra 3 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 9 9950X3D2 Dual EditionCore Ultra 3 205Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100938213%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1009125114%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100793870%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1007420115%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition i Core Ultra 3 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 9 9950X3D2 Dual EditionCore Ultra 3 205Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100341296%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100371396%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100291097%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100381492%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100361394%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARyzen 9 9950X3D2 Dual Edition43
Urządzenie BCore Ultra 3 20519
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition or Core Ultra 3 205?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition offers more overall performance, while Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.