AMD
AMD Ryzen 9 PRO 5945 vs Intel Core Ultra 9 285T
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Core Ultra 9 285T
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Ryzen 9 PRO 5945 i Core Ultra 9 285T według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core Ultra 9 285T wyprzedza Ryzen 9 PRO 5945 o 15% według zbiorczego indeksu Head to Head.+15%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.AMD Ryzen 9 PRO 5945 vs Intel Core Ultra 9 285T: kluczowy wniosek
Porównanie Ryzen 9 PRO 5945 i Core Ultra 9 285T pokazuje przewagę 13% dla Core Ultra 9 285T w «wydajność w grach», ale Ryzen 9 PRO 5945 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
2326
7890
5776
11
4429
WYNIK PORÓWNANIA
Ryzen 9 PRO 5945 to najlepszy wybór ogólny
Ryzen 9 PRO 5945 prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 9 PRO 5945 oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Ryzen 9 PRO 5945 prowadzi w indeksie łącznym
Ceny są identyczne
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 9 PRO 5945 i Core Ultra 9 285T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
23
26Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
23
25Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
21
23Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
44Lepsze
29
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
28Lepsze
27
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 9 PRO 5945 i Core Ultra 9 285T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20202024
Device classDesktopDesktop
PassMark3475639873Lepsze
PBP / MTP65 WLepsze35 / 112 W
Obsługa pamięciDDR4-3200DDR5-6400Lepsze
Cores / Threads12 / 24Lepsze8P+16E / 24
SocketAM4LGA1851Lepsze
ArchitekturaVermeerArrow Lake
Zintegrowana grafika—Arc Xe2 64 2 GHz
Taktowanie3 - 4,7 GHzLepszeP 1,4 - 5,4 GHz / E 1,2 - 4,6 GHz
Taktowanie bazowe3000 MHzLepsze1400 MHz
Taktowanie boost4700 MHz5400 MHzLepsze
Cache L1768 KBLepsze112 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L26 MBLepsze3 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L364 MBLepsze36 MB
Pobór mocy65 W35 / 112 WLepsze
Proces technologiczny7 nm3 nmLepsze
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 9 PRO 5945 i Core Ultra 9 285T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100789014%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100577629%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100556923%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100466128%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 9 PRO 5945 i Core Ultra 9 285T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100161812%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100182011%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10014157%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100192110%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100182011%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 9 PRO 5945 or Core Ultra 9 285T?+
Ryzen 9 PRO 5945 has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 PRO 5945 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 9 PRO 5945 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 9 PRO 5945 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 9 PRO 5945 offers more overall performance, while Ryzen 9 PRO 5945 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 9 PRO 5945 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 9 PRO 5945 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 9 PRO 5945 leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 PRO 5945 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 9 PRO 5945 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 9 PRO 5945 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 9 PRO 5945 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 9 PRO 5945 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.