H2H

AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D vs Intel Core 7 251TE

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Ryzen 9 PRO 9965X3D i Core 7 251TE według specyfikacji oraz istotnych testów.

Ryzen 9 PRO 9965X3D wyprzedza Core 7 251TE o 121% według zbiorczego indeksu Head to Head.+121%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D vs Intel Core 7 251TE: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen 9 PRO 9965X3D i Core 7 251TE pokazuje przewagę 126% dla Ryzen 9 PRO 9965X3D w «wydajność w grach», ale Core 7 251TE może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
4319
Jeden rdzeń
9290
Wielordzeniowość
8976
Cache L3
21
Efektywność
3218
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen 9 PRO 9965X3D to najlepszy wybór ogólny

Ryzen 9 PRO 9965X3D prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 9 PRO 9965X3D oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI116%

Ryzen 9 PRO 9965X3D prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY26 zł

Ryzen 9 PRO 9965X3D kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 9 PRO 9965X3D i Core 7 251TE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen 9 PRO 9965X3DCore 7 251TE
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
43Lepsze
19
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
37Lepsze
20
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
35Lepsze
18
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
32Lepsze
18
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
41Lepsze
19
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 9 PRO 9965X3D i Core 7 251TE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen 9 PRO 9965X3DCore 7 251TE
Data premiery2024
Device classDesktopDesktop
PassMark66328Lepsze30022
PBP / MTP170 WLepsze45 / 135 W
Obsługa pamięciDDR5-5600DDR5-5600 / DDR4-3200
Cores / Threads16 / 32Lepsze8P+16E / 32
SocketAM5LGA1700Lepsze
ArchitekturaGranite RidgeBartlett Lake
Taktowanie4,3 - 5,5 GHzLepszeP 1,4 - 5,4 GHz / E 1 - 3,9 GHz
Taktowanie bazowe4300 MHzLepsze1400 MHz
Taktowanie boost5500 MHzLepsze5400 MHz
Cache L11280 KBLepsze80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L216 MBLepsze2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L3128 MBLepsze36 MB
Zintegrowana grafikaNavi II 2CU 2,2 GHzUHD 770 1,6 GHzLepsze
Pobór mocy170 W45 / 135 WLepsze
Proces technologiczny4 nmLepsze10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 9 PRO 9965X3D i Core 7 251TE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 9 PRO 9965X3DCore 7 251TERóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 10092902%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100897616%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100776911%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100726117%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 9 PRO 9965X3D i Core 7 251TE na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 9 PRO 9965X3DCore 7 251TERóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100311476%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100341578%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100261181%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100351580%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100331481%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARyzen 9 PRO 9965X3D41
Urządzenie BCore 7 251TE19
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 9 PRO 9965X3D or Core 7 251TE?

Ryzen 9 PRO 9965X3D has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 PRO 9965X3D offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 9 PRO 9965X3D is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 9 PRO 9965X3D is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 9 PRO 9965X3D offers more overall performance, while Ryzen 9 PRO 9965X3D offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 9 PRO 9965X3D is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 9 PRO 9965X3D is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 9 PRO 9965X3D leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 PRO 9965X3D can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 9 PRO 9965X3D is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 9 PRO 9965X3D is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 9 PRO 9965X3D is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 9 PRO 9965X3D if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.