H2H

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Intel Core i5-13400F

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Core i5-13400F według specyfikacji oraz istotnych testów.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX wyprzedza Core i5-13400F o 33% według zbiorczego indeksu Head to Head.+33%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Intel Core i5-13400F: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Core i5-13400F pokazuje przewagę 38% dla Ryzen Threadripper PRO 3945WX w «wydajność w grach», ale Core i5-13400F może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
2216
Jeden rdzeń
7277
Wielordzeniowość
5231
Cache L3
10
Efektywność
1014
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen Threadripper PRO 3945WX to najlepszy wybór ogólny

Ryzen Threadripper PRO 3945WX prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen Threadripper PRO 3945WX oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI19%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY436 zł

Core i5-13400F kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Core i5-13400F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen Threadripper PRO 3945WXCore i5-13400F
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
22Lepsze
16
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
22Lepsze
18
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
20Lepsze
16
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
10
14Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
19Lepsze
16
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Core i5-13400F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen Threadripper PRO 3945WXCore i5-13400F
Data premiery20192022
Device classServerDesktop
PassMark33514Lepsze25291
PBP / MTP280 WLepsze65 / 148 W
Cores / Threads12 / 24Lepsze6P+4E / 16
SocketsWRX8LGA1700Lepsze
ArchitekturaCastle PeakRaptor Lake
Taktowanie4 - 4,3 GHzLepszeP 2,5 - 4,6 GHz / E 1,8 - 3,3 GHz
Taktowanie bazowe4000 MHzLepsze2500 MHz
Taktowanie boost4300 MHz4600 MHzLepsze
Cache L1768 KBLepsze80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L26 MBLepsze2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L364 MBLepsze20 MB
Zintegrowana grafikaNie
Pobór mocy280 W65 / 148 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze10 nm (Intel 7)
Obsługa pamięciDDR4-3200 8 channelsDDR5-4800 / DDR4-3200Lepsze
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Core i5-13400F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen Threadripper PRO 3945WXCore i5-13400FRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 10072777%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100523151%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100514024%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100422551%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Core i5-13400F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen Threadripper PRO 3945WXCore i5-13400FRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100161137%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171327%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10013936%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100181332%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171234%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARyzen Threadripper PRO 3945WX19
Urządzenie BCore i5-13400F16
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper PRO 3945WX or Core i5-13400F?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper PRO 3945WX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX offers more overall performance, while Ryzen Threadripper PRO 3945WX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper PRO 3945WX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen Threadripper PRO 3945WX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen Threadripper PRO 3945WX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.