AMD
AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX vs Intel Core I9-10900F
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Core I9-10900F
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Ryzen Threadripper PRO 7945WX i Core I9-10900F według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Ryzen Threadripper PRO 7945WX wyprzedza Core I9-10900F o 153% według zbiorczego indeksu Head to Head.+153%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX vs Intel Core I9-10900F: kluczowy wniosek
Porównanie Ryzen Threadripper PRO 7945WX i Core I9-10900F pokazuje przewagę 154% dla Ryzen Threadripper PRO 7945WX w «wydajność w grach», ale Core I9-10900F może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
3313
8887
6553
10
1225
WYNIK PORÓWNANIA
Ryzen Threadripper PRO 7945WX to najlepszy wybór ogólny
Ryzen Threadripper PRO 7945WX prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen Threadripper PRO 7945WX oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Ryzen Threadripper PRO 7945WX prowadzi w indeksie łącznym
Ryzen Threadripper PRO 7945WX kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen Threadripper PRO 7945WX i Core I9-10900F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
33Lepsze
13
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
30Lepsze
16
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
28Lepsze
13
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
12
25Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
28Lepsze
16
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen Threadripper PRO 7945WX i Core I9-10900F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20222020
Device classServerDesktop
PassMark50835Lepsze20101
SocketsTR5LGA1200Lepsze
PBP / MTP350 WLepsze65 W
Taktowanie boost5300 MHzLepsze5200 MHz
Cores / Threads12 / 24Lepsze10 / 20
ArchitekturaStorm PeakComet Lake
Taktowanie4,7 - 5,3 GHzLepsze2,8 - 5,2 GHz
Taktowanie bazowe4700 MHzLepsze2800 MHz
Cache L1768 KBLepsze64 KB per core
Cache L212 MB256 KB per coreLepsze
Cache L364 MBLepsze20 MB
Zintegrowana grafikaNie—
Pobór mocy350 W65 WLepsze
Proces technologiczny5 nmLepsze14 nm
Obsługa pamięciDDR5-5200 8 channelsLepszeDDR4-2933
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen Threadripper PRO 7945WX i Core I9-10900F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10088871%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100655320%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100625512%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524221%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen Threadripper PRO 7945WX i Core I9-10900F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10023988%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100261089%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10020886%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100271092%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100251086%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper PRO 7945WX or Core I9-10900F?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper PRO 7945WX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX offers more overall performance, while Ryzen Threadripper PRO 7945WX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper PRO 7945WX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen Threadripper PRO 7945WX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen Threadripper PRO 7945WX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.