H2H

Intel Xeon W-2295 vs AMD Ryzen 5 3600

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Xeon W-2295 i Ryzen 5 3600 według specyfikacji oraz istotnych testów.

Xeon W-2295 wyprzedza Ryzen 5 3600 o 73% według zbiorczego indeksu Head to Head.+73%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Intel Xeon W-2295 vs AMD Ryzen 5 3600: kluczowy wniosek

Porównanie Xeon W-2295 i Ryzen 5 3600 pokazuje przewagę 67% dla Xeon W-2295 w «wydajność w grach», ale Ryzen 5 3600 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
Wydajność
2012
Jeden rdzeń
7770
Wielordzeniowość
8426
Cache L3
01
Efektywność
1523
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Xeon W-2295 to najlepszy wybór ogólny

Xeon W-2295 prowadzi w wydajności ogólnej, a Xeon W-2295 oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI36%

Xeon W-2295 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1459 zł

Ryzen 5 3600 kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Xeon W-2295 i Ryzen 5 3600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryXeon W-2295Ryzen 5 3600
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
20Lepsze
12
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
21Lepsze
15
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
18Lepsze
13
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
15
23Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
19Lepsze
14
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Xeon W-2295 i Ryzen 5 3600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationXeon W-2295Ryzen 5 3600
PassMark30673Lepsze17768
PBP / MTP165 WLepsze65 W
Obsługa pamięciDDR4-2993DDR4-3200
Cores / Threads18 / 36Lepsze6 / 12
SocketLGA2066LepszeAM4
ArchitekturaCascade Lake-XMatisse
Data premiery2019
Taktowanie3 - 4,6 GHz3,6 - 4,2 GHzLepsze
Taktowanie bazowe3000 MHz3600 MHzLepsze
Taktowanie boost4600 MHzLepsze4200 MHz
Cache L164 KB per core384 KBLepsze
Cache L21 MB per core3 MBLepsze
Cache L324.75 MB32 MBLepsze
Zintegrowana grafikaNieNie
Pobór mocy165 W65 WLepsze
Proces technologiczny14 nm7 nmLepsze
Device classServerDesktop
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Xeon W-2295 i Ryzen 5 3600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksXeon W-2295Ryzen 5 3600Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100777010%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1008426105%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100693565%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006721105%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Xeon W-2295 i Ryzen 5 3600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksXeon W-2295Ryzen 5 3600Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014943%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10016956%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012753%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100161046%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015950%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie AXeon W-229519
Urządzenie BRyzen 5 360014
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Xeon W-2295 or Ryzen 5 3600?

Xeon W-2295 has the higher overall gaming score, while Xeon W-2295 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Xeon W-2295 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Xeon W-2295 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Xeon W-2295 offers more overall performance, while Xeon W-2295 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Xeon W-2295 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Xeon W-2295 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Xeon W-2295 leads in combined 1440p performance. Xeon W-2295 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Xeon W-2295 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Xeon W-2295 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Xeon W-2295 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Xeon W-2295 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.