NVIDIA
GeForce 8600 GS vs Radeon HD 6850
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
HD 6850
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy 8600 GS i HD 6850 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗8600 GS wyprzedza HD 6850 o 44% według zbiorczego indeksu Head to Head.+44%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce 8600 GS (~27%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć 8600 GS
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Niższa zapisana cena rynkowa
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Powody, by rozważyć HD 6850
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4632
10084
100100
1356
Ranking kart graficznych
Pozycje 49–54z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 8600 GS
157 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce 8600 GS
Cena 74,53 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
46Lepsze
32
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
40Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
37Lepsze
27
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
84
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
49
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Pobór mocyLepsze
DirectX
OpenGL
TFLOPSLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
Długość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Cache pamięciLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Vulkan
HDMI
Upscaling
DisplayPort
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje 8600 GS i HD 6850 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
8600 GSHD 6850
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
220 FPS
161 FPS
1080p Ultra
154 FPS
110 FPS
1440p Ultra
98 FPS
63 FPS
4K Ultra
37 FPS
23 FPS
Counter-Strike 28600 GS220 FPSHD 6850161 FPS8600 GS154 FPSHD 6850110 FPS8600 GS98 FPSHD 685063 FPS8600 GS37 FPSHD 685023 FPS
Cyberpunk 20778600 GS142 FPSHD 6850104 FPS8600 GS122 FPSHD 685087 FPS8600 GS71 FPSHD 685046 FPS8600 GS25 FPSHD 685016 FPS
Forza Horizon 58600 GS179 FPSHD 6850131 FPS8600 GS116 FPSHD 685083 FPS8600 GS88 FPSHD 685057 FPS8600 GS54 FPSHD 685034 FPS
Hogwarts Legacy8600 GS116 FPSHD 685085 FPS8600 GS97 FPSHD 685069 FPS8600 GS64 FPSHD 685041 FPS8600 GS25 FPSHD 685016 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463236%
H2H Compute IndexH2H Index / 10037356%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10037395%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008417%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314332%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334122%
H2H Inference IndexH2H Index / 10037395%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100284547%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10036398%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX10.011.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.34.4
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaTeslaTeraScale 2
Proces technologiczny80 nm40 nmLepsze
Data premiery20072010
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów289 million1700 millionLepsze
Rozmiar rdzenia169 mm²Lepsze255 mm²
Jednostki shader / rdzenie16960Lepsze
Taktowanie bazowe540 MHz775 MHzLepsze
Taktowanie boost540 MHz775 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 1x16PCIe 2x16
DługośćVaries by board198 mm
GrubośćSingle-slotDual-slot
Zalecany zasilacz200 WLepsze300 W
Złącze zasilaniaNone6 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIBoard dependentHDMI 1.3a
DisplayPortBoard dependentmini-DisplayPort 1.1
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów35
Maks. rozdzielczość2560 × 16004096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo512 MB DDR2Lepsze1 GB GDDR5
Typ pamięciDDR2GDDR5
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
TFLOPS0.0381.488Lepsze
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (6)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GS or HD 6850?+
8600 GS has the higher overall gaming score, while 8600 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GS offers more overall performance, while 8600 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GS leads in combined 1440p performance. 8600 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.