
Intel Arc A580VSGeForce RTX 3050 6 GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
Intel
Arc A580

VSZWYCIĘZCAArc A58021%Lepsza wydajność w grach
NVIDIA
RTX 3050 6 GB

Wydajność4839
Efektywność91100
Cena / wydajność100100
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Intel Arc A580 vs GeForce RTX 3050 6 GB: kluczowy wniosek
Porównanie Arc A580 i RTX 3050 6 GB pokazuje przewagę 23% dla Arc A580 w «wydajność w grach», ale RTX 3050 6 GB może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4839
91100
100100
6860
WYNIK PORÓWNANIA
Arc A580 to najlepszy wybór ogólny
Arc A580 prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A580 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Arc A580 prowadzi w indeksie łącznym
Arc A580 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 39–44z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Intel Arc A580
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Arc A580
100/100 · Cena $179Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
48Lepsze
39
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
41Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
39Lepsze
32
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
91
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
66Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.29Lepsze6.774
Pobór mocy175 W70 WLepsze
Data premiery20232024
ArchitekturaXe-HPGAmpere
UpscalingXeSSDLSS 2
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Cena premierowa$179Lepsze$229
Jednostki shader / rdzenie3072Lepsze2304
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Rozmiar rdzenia406 mm²200 mm²Lepsze
Cache pamięciL2 8 MBLepszeL1 128 KB, L2 2 MB
Taktowanie1700 - 2000 MHzLepsze1042 - 1470 MHz
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1042 MHz
Taktowanie boost2000 MHzLepsze1470 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Liczba tranzystorów21700 millionLepsze8700 million
Złącze zasilania8+8 pinNone
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze14 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze168 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Pobór mocy175 W70 WLepsze
Proces technologiczny6 nmLepsze8 nm
Maks. liczba monitorów44
DługośćVaries by board242 mm
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Arc A580RTX 3050 6 GB
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane

Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSSzacowane 66%
24 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
21 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 65%
1440p Ultra
16 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
7 FPSSzacowane 61%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: Wukong25Szacowane 66%24Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 65%16Szacowane 66%10Szacowane 58%7Szacowane 61%5Szacowane 55%
Call of Duty: Warzone25Szacowane 66%24Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 65%16Szacowane 66%10Szacowane 58%7Szacowane 61%5Szacowane 55%
Counter-Strike 2209Szacowane 74%206Szacowane 74%147Szacowane 74%140Szacowane 73%114Szacowane 74%74Szacowane 66%44Szacowane 69%25Szacowane 62%
Cyberpunk 2077135Szacowane 74%133Szacowane 74%116Szacowane 74%111Szacowane 73%83Szacowane 74%54Szacowane 66%30Szacowane 69%17Szacowane 62%
Forza Horizon 5170Szacowane 80%167Szacowane 80%110Szacowane 74%105Szacowane 73%103Szacowane 74%67Szacowane 66%65Szacowane 69%37Szacowane 62%
God of War Ragnarök25Szacowane 66%24Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 65%16Szacowane 66%10Szacowane 58%7Szacowane 61%5Szacowane 55%
Hogwarts Legacy110Szacowane 74%108Szacowane 74%92Szacowane 74%88Szacowane 73%74Szacowane 74%48Szacowane 66%30Szacowane 69%17Szacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 202425Szacowane 66%24Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 65%16Szacowane 66%10Szacowane 58%7Szacowane 61%5Szacowane 55%
Monster Hunter Wilds25Szacowane 66%24Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 65%16Szacowane 66%10Szacowane 58%7Szacowane 61%5Szacowane 55%
Starfield25Szacowane 66%24Szacowane 66%21Szacowane 66%20Szacowane 65%16Szacowane 66%10Szacowane 58%7Szacowane 61%5Szacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100483921%
H2H Compute IndexH2H Index / 100544420%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544518%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100911009%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100574915%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100564815%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544518%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100595115%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100544518%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 2
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaXe-HPGAmpere
Proces technologiczny6 nmLepsze8 nm
Data premiery20232024
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów21700 millionLepsze8700 million
Rozmiar rdzenia406 mm²200 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3072Lepsze2304
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1042 MHz
Taktowanie boost2000 MHzLepsze1470 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
DługośćVaries by board242 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Arc A580 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
TFLOPS12.29Lepsze6.774
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Reviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RTX 3050 6 GB?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD