Intel Arc A750VSGeForce RTX 3060 8GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A750+11%Lepsza wydajność w grach
Intel
Arc A750
VSZWYCIĘZCAArc A75010%Lepsza wydajność w grach
NVIDIA
RTX 3060 8GB
Wydajność5146
Efektywność7690
Cena / wydajność100100
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Intel Arc A750 vs GeForce RTX 3060 8GB: kluczowy wniosek
Porównanie Arc A750 i RTX 3060 8GB pokazuje przewagę 11% dla Arc A750 w «wydajność w grach», ale RTX 3060 8GB może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5146
7690
100100
6868
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
Arc A750 prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A750 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Wydajność jest prawie identyczna
Arc A750 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 41–46z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Intel Arc A750
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Arc A750
100/100 · Cena $289Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
51Lepsze
46
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
43Lepsze
40
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
41Lepsze
37
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
76
90Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
65
65
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSDLSS 2
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS17.2Lepsze12.74
Pobór mocy225 W170 WLepsze
Data premiery20222022
ArchitekturaXe-HPGAmpere
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania6+8 pin8 pin
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Cena premierowa$289Lepsze$399
Jednostki shader / rdzenie35843584
Proces technologiczny6 nmLepsze8 nm
Taktowanie2050 - 2400 MHzLepsze1320 - 1777 MHz
Taktowanie bazowe2050 MHzLepsze1320 MHz
Taktowanie boost2400 MHzLepsze1777 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze15 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze240 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Pobór mocy225 W170 WLepsze
Zalecany zasilacz550 W450 WLepsze
Rozmiar rdzenia406 mm²276 mm²Lepsze
Cache pamięciL2 16 MBLepszeL1 128 KB, L2 3 MB
Liczba tranzystorów21700 millionLepsze12000 million
Maks. liczba monitorów44
DługośćVaries by board242 mm
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Arc A750RTX 3060 8GB
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 66%
27 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
17 FPSSzacowane 66%
15 FPSSzacowane 63%
4K Ultra
8 FPSSzacowane 61%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: Wukong26Szacowane 66%27Szacowane 66%22Szacowane 66%23Szacowane 66%17Szacowane 66%15Szacowane 63%8Szacowane 61%5Szacowane 55%
Call of Duty: Warzone26Szacowane 66%27Szacowane 66%22Szacowane 66%23Szacowane 66%17Szacowane 66%15Szacowane 63%8Szacowane 61%5Szacowane 55%
Counter-Strike 2221Szacowane 74%223Szacowane 74%156Szacowane 74%157Szacowane 74%121Szacowane 74%107Szacowane 71%47Szacowane 69%31Szacowane 63%
Cyberpunk 2077143Szacowane 74%144Szacowane 74%123Szacowane 74%124Szacowane 74%88Szacowane 74%77Szacowane 71%32Szacowane 69%21Szacowane 63%
Forza Horizon 5180Szacowane 80%182Szacowane 80%117Szacowane 74%118Szacowane 74%109Szacowane 74%96Szacowane 71%69Szacowane 69%46Szacowane 63%
God of War Ragnarök26Szacowane 66%27Szacowane 66%22Szacowane 66%23Szacowane 66%17Szacowane 66%15Szacowane 63%8Szacowane 61%5Szacowane 55%
Hogwarts Legacy117Szacowane 74%118Szacowane 74%98Szacowane 74%98Szacowane 74%79Szacowane 74%69Szacowane 71%32Szacowane 69%21Szacowane 63%
Microsoft Flight Simulator 202426Szacowane 66%27Szacowane 66%22Szacowane 66%23Szacowane 66%17Szacowane 66%15Szacowane 63%8Szacowane 61%5Szacowane 55%
Monster Hunter Wilds26Szacowane 66%27Szacowane 66%22Szacowane 66%23Szacowane 66%17Szacowane 66%15Szacowane 63%8Szacowane 61%5Szacowane 55%
Starfield26Szacowane 66%27Szacowane 66%22Szacowane 66%23Szacowane 66%17Szacowane 66%15Szacowane 63%8Szacowane 61%5Szacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100514610%
H2H Compute IndexH2H Index / 100585113%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10056527%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100769017%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10059565%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10058555%
H2H Inference IndexH2H Index / 10056527%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060583%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10056536%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 2
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaXe-HPGAmpere
Proces technologiczny6 nmLepsze8 nm
Data premiery20222022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów21700 millionLepsze12000 million
Rozmiar rdzenia406 mm²276 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie35843584
Taktowanie bazowe2050 MHzLepsze1320 MHz
Taktowanie boost2400 MHzLepsze1777 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
DługośćVaries by board242 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz550 W450 WLepsze
Złącze zasilania6+8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Arc A750 i RTX 3060 8GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS17.2Lepsze12.74
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A750 or RTX 3060 8GB?+
Arc A750 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3060 8GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3060 8GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A750 offers more overall performance, while Arc A750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3060 8GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A750 leads in combined 1440p performance. Arc A750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3060 8GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3060 8GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.