Intel
Intel Arc B580 vs Radeon HD 7950
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
HD 7950
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Arc B580 i HD 7950 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Arc B580 wyprzedza HD 7950 o 71% według zbiorczego indeksu Head to Head.+71%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 16Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Intel Arc B580 (~57%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć Arc B580
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0 · XeSS 2
Powody, by rozważyć HD 7950
- Niższa zapisana cena rynkowa
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
6035
10058
100100
8056
Ranking kart graficznych
Pozycje 7–12z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon HD 7950
105 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon HD 7950
Cena 167,70 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
60Lepsze
35
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
50Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
47Lepsze
29
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
58
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
72Lepsze
46
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
ArchitekturaLepsze
Proces technologicznyLepsze
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
API obliczeniowe
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
TFLOPSLepsze
Pamięć wideoLepsze
Typ pamięci
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Pobór mocyLepsze
Złącze zasilania
Zalecany zasilaczLepsze
Interfejs
DisplayPort
HDMI
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Data premiery
Cena premierowaLepsze
Grubość
DługośćLepsze
Rozmiar rdzenia—
Cache pamięci—
Liczba tranzystorów—
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Arc B580 i HD 7950 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Arc B580HD 7950
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
177 FPS
1080p Ultra
—
124 FPS
1440p Ultra
—
71 FPS
4K Ultra
—
24 FPS
Counter-Strike 2Arc B580—HD 7950177 FPSArc B580—HD 7950124 FPSArc B580—HD 795071 FPSArc B580—HD 795024 FPS
Cyberpunk 2077Arc B580—HD 7950114 FPSArc B580—HD 795098 FPSArc B580—HD 795051 FPSArc B580—HD 795016 FPS
Forza Horizon 5Arc B580—HD 7950144 FPSArc B580—HD 795093 FPSArc B580—HD 795064 FPSArc B580—HD 795036 FPS
Hogwarts LegacyArc B580—HD 795093 FPSArc B580—HD 795078 FPSArc B580—HD 795046 FPSArc B580—HD 795016 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603553%
H2H Compute IndexH2H Index / 100673758%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664147%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005853%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694444%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684345%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664147%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100714643%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664147%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate11.1
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS 2Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaXe2LepszeGCN 1.0
Proces technologicznyTSMC N5Lepsze28 nm
Data premiery2024-12-132012
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów—4313 million
Rozmiar rdzenia—352 mm²
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1792
Taktowanie bazowe2670 MHzLepsze800 MHz
Taktowanie boost2670 MHzLepsze800 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x8PCIe 3x16
Długość272 mmLepsze278 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz600 W550 WLepsze
Złącze zasilania8 pin6+6 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo12 GB GDDR6Lepsze3 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci192 bit384 bitLepsze
TFLOPS13.67Lepsze2.867
Inne porównania
RTX 4090NVIDIAReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 16
- Specyfikacja
- 0 / 67
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B580 or HD 7950?+
Arc B580 has the higher overall gaming score, while Arc B580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B580 offers more overall performance, while Arc B580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B580 leads in combined 1440p performance. Arc B580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.