
Intel Arc B770VSGeForce RTX 4060
Performance, specifications and real-world gaming comparison
Intel
Arc B770

VSZWYCIĘZCAArc B77026%Lepsza wydajność w grach
NVIDIA
RTX 4060

Wydajność6046
Efektywność89100
Cena / wydajność100100
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Intel Arc B770 vs GeForce RTX 4060: kluczowy wniosek
Porównanie Arc B770 i RTX 4060 pokazuje przewagę 30% dla Arc B770 w «wydajność w grach», ale RTX 4060 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
6046
89100
100100
8868
WYNIK PORÓWNANIA
Arc B770 to najlepszy wybór ogólny
Arc B770 prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc B770 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Arc B770 prowadzi w indeksie łącznym
RTX 4060 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 14–19z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Intel Arc B770
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce RTX 4060
100/100 · Cena $299Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
60Lepsze
46
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
50Lepsze
40
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
47Lepsze
37
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
89
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
73Lepsze
67
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
TFLOPS28Lepsze15.11
USB Type-CNieNie
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Pobór mocy225 W115 WLepsze
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Zalecany zasilaczVaries by board300 W
DługośćVaries by board240 mm
GrubośćVaries by boardDual-slot
ArchitekturaNot publicly specifiedAda Lovelace
Liczba tranzystorówNot publicly specified18900 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified159 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified3072
Cache pamięciNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 24 MB
Cena premierowa—$299
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Taktowanie2100 - 2400 MHzLepsze1830 - 2460 MHz
Taktowanie bazowe2100 MHzLepsze1830 MHz
Taktowanie boost2400 MHz2460 MHzLepsze
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHz17 GHzLepsze
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze272 GB/s
Złącze zasilania6+8 pin8 pin
Data premiery20262023
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Pobór mocy225 W115 WLepsze
Proces technologiczny5 nm5 nm
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Arc B770 i RTX 4060 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Arc B770RTX 4060
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane

Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSSzacowane 66%
26 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
25 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
19 FPSSzacowane 66%
15 FPSSzacowane 64%
4K Ultra
11 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 56%
Black Myth: Wukong29Szacowane 66%26Szacowane 66%25Szacowane 66%22Szacowane 66%19Szacowane 66%15Szacowane 64%11Szacowane 66%5Szacowane 56%
Call of Duty: Warzone29Szacowane 66%26Szacowane 66%25Szacowane 66%22Szacowane 66%19Szacowane 66%15Szacowane 64%11Szacowane 66%5Szacowane 56%
Counter-Strike 2248Szacowane 74%216Szacowane 74%174Szacowane 74%152Szacowane 74%135Szacowane 74%107Szacowane 72%67Szacowane 74%32Szacowane 64%
Cyberpunk 2077160Szacowane 74%139Szacowane 74%138Szacowane 74%120Szacowane 74%98Szacowane 74%78Szacowane 72%45Szacowane 74%21Szacowane 64%
Forza Horizon 5202Szacowane 80%176Szacowane 80%131Szacowane 74%114Szacowane 74%122Szacowane 74%97Szacowane 72%99Szacowane 74%46Szacowane 64%
God of War Ragnarök29Szacowane 66%26Szacowane 66%25Szacowane 66%22Szacowane 66%19Szacowane 66%15Szacowane 64%11Szacowane 66%5Szacowane 56%
Hogwarts Legacy131Szacowane 74%114Szacowane 74%109Szacowane 74%95Szacowane 74%88Szacowane 74%70Szacowane 72%46Szacowane 74%22Szacowane 64%
Microsoft Flight Simulator 202429Szacowane 66%26Szacowane 66%25Szacowane 66%22Szacowane 66%19Szacowane 66%15Szacowane 64%11Szacowane 66%5Szacowane 56%
Monster Hunter Wilds29Szacowane 66%26Szacowane 66%25Szacowane 66%22Szacowane 66%19Szacowane 66%15Szacowane 64%11Szacowane 66%5Szacowane 56%
Starfield29Szacowane 66%26Szacowane 66%25Szacowane 66%22Szacowane 66%19Szacowane 66%15Szacowane 64%11Szacowane 66%5Szacowane 56%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604626%
H2H Compute IndexH2H Index / 100675520%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100685227%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100735626%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715525%
H2H Inference IndexH2H Index / 100685227%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100755826%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100685325%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaNot publicly specifiedAda Lovelace
Proces technologiczny5 nm5 nm
Data premiery20262023
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorówNot publicly specified18900 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified159 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified3072
Taktowanie bazowe2100 MHzLepsze1830 MHz
Taktowanie boost2400 MHz2460 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
DługośćVaries by board240 mm
GrubośćVaries by boardDual-slot
Zalecany zasilaczVaries by board300 W
Złącze zasilania6+8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Arc B770 i RTX 4060 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS28Lepsze15.11
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Reviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RTX 4060?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD