
Intel Arc B770VSGeForce RTX 4080
Performance, specifications and real-world gaming comparison
Intel
Arc B770

VSZWYCIĘZCARTX 408018%Lepsza wydajność w grach
NVIDIA
RTX 4080

Wydajność6072
Efektywność8975
Cena / wydajność10074
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Intel Arc B770 vs GeForce RTX 4080: kluczowy wniosek
Porównanie Arc B770 i RTX 4080 pokazuje przewagę 20% dla RTX 4080 w «wydajność w grach», ale Arc B770 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
6072
8975
10074
8888
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
Arc B770 prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc B770 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Wydajność jest prawie identyczna
Arc B770 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 14–19z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Intel Arc B770
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Arc B770
100/100 · Cena $549Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
60
72Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
50
58Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
47
56Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
89Lepsze
75
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
73
73
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
TFLOPS2848.74Lepsze
USB Type-CNieNie
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Pobór mocy225 WLepsze320 W
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Zalecany zasilaczVaries by board700 W
DługośćVaries by board310 mm
GrubośćVaries by boardTriple-slot
ArchitekturaNot publicly specifiedAda Lovelace
Liczba tranzystorówNot publicly specified45900 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified379 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified9728
Cache pamięciNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 64 MB
Cena premierowa—$1199
Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Taktowanie2100 - 2400 MHz2205 - 2505 MHzLepsze
Taktowanie bazowe2100 MHz2205 MHzLepsze
Taktowanie boost2400 MHz2505 MHzLepsze
Pamięć wideo16 GB GDDR616 GB GDDR6X
Taktowanie pamięci16 GHz22,4 GHzLepsze
Magistrala pamięci256 bit256 bit
Przepustowość pamięci512 GB/s717 GB/sLepsze
Złącze zasilania6+8 pin16 pin
Data premiery20262022
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Pobór mocy225 WLepsze320 W
Proces technologiczny5 nm5 nm
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Arc B770 i RTX 4080 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Arc B770RTX 4080
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane

Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSSzacowane 66%
35 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
25 FPSSzacowane 66%
30 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
19 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
11 FPSSzacowane 66%
13 FPSSzacowane 66%
Black Myth: Wukong29Szacowane 66%35Szacowane 66%25Szacowane 66%30Szacowane 66%19Szacowane 66%23Szacowane 66%11Szacowane 66%13Szacowane 66%
Call of Duty: Warzone29Szacowane 66%35Szacowane 66%25Szacowane 66%30Szacowane 66%19Szacowane 66%23Szacowane 66%11Szacowane 66%13Szacowane 66%
Counter-Strike 2248Szacowane 74%297Szacowane 74%174Szacowane 74%209Szacowane 74%135Szacowane 74%162Szacowane 74%67Szacowane 74%81Szacowane 74%
Cyberpunk 2077160Szacowane 74%192Szacowane 74%138Szacowane 74%165Szacowane 74%98Szacowane 74%118Szacowane 74%45Szacowane 74%54Szacowane 74%
Forza Horizon 5202Szacowane 80%242Szacowane 80%131Szacowane 74%156Szacowane 74%122Szacowane 74%146Szacowane 74%99Szacowane 74%119Szacowane 74%
God of War Ragnarök29Szacowane 66%35Szacowane 66%25Szacowane 66%30Szacowane 66%19Szacowane 66%23Szacowane 66%11Szacowane 66%13Szacowane 66%
Hogwarts Legacy131Szacowane 74%156Szacowane 74%109Szacowane 74%131Szacowane 74%88Szacowane 74%105Szacowane 74%46Szacowane 74%55Szacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 202429Szacowane 66%35Szacowane 66%25Szacowane 66%30Szacowane 66%19Szacowane 66%23Szacowane 66%11Szacowane 66%13Szacowane 66%
Monster Hunter Wilds29Szacowane 66%35Szacowane 66%25Szacowane 66%30Szacowane 66%19Szacowane 66%23Szacowane 66%11Szacowane 66%13Szacowane 66%
Starfield29Szacowane 66%35Szacowane 66%25Szacowane 66%30Szacowane 66%19Szacowane 66%23Szacowane 66%11Szacowane 66%13Szacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100607218%
H2H Compute IndexH2H Index / 100677613%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100687611%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100897517%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10073798%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071789%
H2H Inference IndexH2H Index / 100687611%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075818%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100687712%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaNot publicly specifiedAda Lovelace
Proces technologiczny5 nm5 nm
Data premiery20262022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorówNot publicly specified45900 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified379 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified9728
Taktowanie bazowe2100 MHz2205 MHzLepsze
Taktowanie boost2400 MHz2505 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
DługośćVaries by board310 mm
GrubośćVaries by boardTriple-slot
Zalecany zasilaczVaries by board700 W
Złącze zasilania6+8 pin16 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Arc B770 i RTX 4080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR616 GB GDDR6X
Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS2848.74Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Reviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RTX 4080?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD