NVIDIA
GeForce G100 vs AMD Radeon RX 9060 XT LP
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Radeon RX 9060 XT LP
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy G100 i Radeon RX 9060 XT LP według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Radeon RX 9060 XT LP wyprzedza G100 o 8% według zbiorczego indeksu Head to Head.+8%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Częściowo zweryfikowaneZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 16Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce G100 (~16%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć G100
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: Not supported
Powody, by rozważyć Radeon RX 9060 XT LP
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: Not publicly specified · AMD FSR
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Pojemność pamięci
3942
100100
1388
Ranking kart graficznych
Pozycje 198–203z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce G100
61 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
39
42Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34
37Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
32
34Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
57Lepsze
49
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
OpenGL
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Długość
Grubość
Architektura
Rozmiar rdzenia
Pobór mocy—
TFLOPSLepsze
Typ pamięci
Data premiery
API obliczeniowe—
Cena premierowa——
Liczba tranzystorów
Jednostki shader / rdzenie
Cache pamięci
Taktowanie
Taktowanie bazowe
Taktowanie boost
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologiczny
Vulkan
Złącze zasilania
Upscaling
DisplayPort
HDMI
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje G100 i Radeon RX 9060 XT LP w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
G100Radeon RX 9060 XT LP
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
—
1080p Ultra
138 FPS
—
1440p Ultra
74 FPS
—
4K Ultra
27 FPS
—
Counter-Strike 2G100197 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G100138 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G10074 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G10027 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Cyberpunk 2077G100127 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G100109 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G10054 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G10018 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Forza Horizon 5G100160 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G100104 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G10067 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G10039 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Hogwarts LegacyG100104 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G10087 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G10048 FPSRadeon RX 9060 XT LP—G10018 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039427%
H2H Compute IndexH2H Index / 100325044%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100325553%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001388149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100276380%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100286073%
H2H Inference IndexH2H Index / 100325553%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100246795%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100315657%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX10.0Not publicly specified
VulkanNot supportedNot publicly specified
OpenGL3.3Not publicly specified
UpscalingNot supportedAMD FSR
API obliczeniowe—Not publicly specified
Architektura i premiera
ArchitekturaNot publicly specifiedRDNA 4
Proces technologiczny65 nmNot publicly specified
Data premiery20092026
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorówNot publicly specified29.7 B
Rozmiar rdzeniaNot publicly specifiedNot publicly specified
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified2048
Taktowanie bazowe567 MHzNot publicly specified
Taktowanie boost567 MHzNot publicly specified
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 2x16PCIe 5.0 x16
DługośćVaries by boardVaries by board manufacturer
GrubośćVaries by boardVaries by board manufacturer
Zalecany zasilaczVaries by board450W
Złącze zasilaniaNone (slot power)1x8-Pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIBoard dependentHDMI 2.1b
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.1a
USB Type-CNieVaries by board manufacturer
Maks. liczba monitorówVaries by boardNot publicly specified
Maks. rozdzielczośćVaries by boardNot publicly specified
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo512 MB DDR2Lepsze16 GB
Typ pamięciDDR2GDDR6
Magistrala pamięci64 bit128-bitLepsze
TFLOPS0.02125 TFLOPsLepsze
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 16
- Specyfikacja
- 18 / 66
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: G100 or Radeon RX 9060 XT LP?+
G100 has the higher overall gaming score, while G100 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
G100 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
G100 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
G100 offers more overall performance, while G100 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
G100 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
G100 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
G100 leads in combined 1440p performance. G100 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
G100 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
G100 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
G100 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to G100 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.