NVIDIA
GeForce 610M vs Mobility Radeon X1900
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
ATI
Mobility Radeon X1900
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 610M i Mobility Radeon X1900 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗GeForce 610M wyprzedza Mobility Radeon X1900 o 3% według zbiorczego indeksu Head to Head.+3%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce 610M (~27%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć GeForce 610M
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Powody, by rozważyć Mobility Radeon X1900
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
ATIWydajność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3029
5464
4343
Ranking kart graficznych
Pozycje 162–167z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 610M
177 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
30Lepsze
29
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
28Lepsze
27
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26Lepsze
25
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
26
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
42Lepsze
33
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Złącze zasilania
Grubość
Taktowanie boostLepsze
Data premiery
Vulkan
HDMI
DisplayPort
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPS
Pobór mocy—
Architektura
Typ pamięci
API obliczeniowe
Cena premierowa——
Jednostki shader / rdzenie
Interfejs
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Liczba tranzystorówLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocy—
Proces technologicznyLepsze
Device class
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GeForce 610M i Mobility Radeon X1900 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GeForce 610MMobility Radeon X1900
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
150 FPS
144 FPS
1080p Ultra
106 FPS
101 FPS
1440p Ultra
57 FPS
57 FPS
4K Ultra
20 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce 610M150 FPSMobility Radeon X1900144 FPSGeForce 610M106 FPSMobility Radeon X1900101 FPSGeForce 610M57 FPSMobility Radeon X190057 FPSGeForce 610M20 FPSMobility Radeon X190021 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 610M97 FPSMobility Radeon X190093 FPSGeForce 610M83 FPSMobility Radeon X190080 FPSGeForce 610M41 FPSMobility Radeon X190041 FPSGeForce 610M14 FPSMobility Radeon X190014 FPS
Forza Horizon 5GeForce 610M122 FPSMobility Radeon X1900117 FPSGeForce 610M79 FPSMobility Radeon X190076 FPSGeForce 610M51 FPSMobility Radeon X190051 FPSGeForce 610M30 FPSMobility Radeon X190031 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 610M79 FPSMobility Radeon X190076 FPSGeForce 610M66 FPSMobility Radeon X190063 FPSGeForce 610M37 FPSMobility Radeon X190037 FPSGeForce 610M14 FPSMobility Radeon X190015 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030293%
H2H Compute IndexH2H Index / 10030293%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034333%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036353%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035350%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034333%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10037370%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10034333%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 2.1Not supported
Architektura i premiera
ArchitekturaKepler / FermiRadeon R500
Proces technologiczny40 nmLepsze80 nm
Data premiery20112007
Device classMobileMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów292 million312 millionLepsze
Rozmiar rdzenia79 mm²Lepsze230 mm²
Jednostki shader / rdzenie48Not publicly specified
Taktowanie bazowe475 MHzLepsze400 MHz
Taktowanie boost475 MHzLepsze400 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 2.0 x16MXM-III
DługośćOEM dependentOEM dependent
GrubośćIGPMXM Module
Zalecany zasilaczOEM dependentOEM dependent
Złącze zasilaniaNoneIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maks. liczba monitorówOEM dependentOEM dependent
Maks. rozdzielczośćOEM dependentDepends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo1 GB DDR3Lepsze0.25 GB GDDR3
Typ pamięciGDDR5 / DDR3GDDR3 / DDR2
Magistrala pamięci64 bit256 bitLepsze
TFLOPS0.091Not published (legacy architecture)
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 66
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 610M or Mobility Radeon X1900?+
GeForce 610M has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon X1900 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 610M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 610M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 610M offers more overall performance, while GeForce 610M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 610M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon X1900 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 610M leads in combined 1440p performance. GeForce 610M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 610M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 610M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 610M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 610M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.