NVIDIA
GeForce 710M vs GeForce 8400M G
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 8400M G
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 710M i GeForce 8400M G według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗GeForce 710M wyprzedza GeForce 8400M G o 1% według zbiorczego indeksu Head to Head.+1%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Równe oceny katalogowe
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć GeForce 710M
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Powody, by rozważyć GeForce 8400M G
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3030
100100
5454
4343
Ranking kart graficznych
Pozycje 164–169z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 8400M G
145 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
30
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
28
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
42
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data premiery
Vulkan
HDMI
DisplayPort
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Architektura
Typ pamięci
API obliczeniowe
Cena premierowa——
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Interfejs
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięciLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Liczba tranzystorówLepsze
Złącze zasilania
Grubość
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Device class
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GeForce 710M i GeForce 8400M G w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GeForce 710MGeForce 8400M G
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
152 FPS
150 FPS
1080p Ultra
107 FPS
105 FPS
1440p Ultra
57 FPS
56 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce 710M152 FPSGeForce 8400M G150 FPSGeForce 710M107 FPSGeForce 8400M G105 FPSGeForce 710M57 FPSGeForce 8400M G56 FPSGeForce 710M21 FPSGeForce 8400M G20 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 710M98 FPSGeForce 8400M G97 FPSGeForce 710M84 FPSGeForce 8400M G83 FPSGeForce 710M41 FPSGeForce 8400M G41 FPSGeForce 710M14 FPSGeForce 8400M G14 FPS
Forza Horizon 5GeForce 710M124 FPSGeForce 8400M G122 FPSGeForce 710M80 FPSGeForce 8400M G79 FPSGeForce 710M51 FPSGeForce 8400M G51 FPSGeForce 710M30 FPSGeForce 8400M G30 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 710M80 FPSGeForce 8400M G79 FPSGeForce 710M67 FPSGeForce 8400M G66 FPSGeForce 710M37 FPSGeForce 8400M G37 FPSGeForce 710M14 FPSGeForce 8400M G14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030300%
H2H Compute IndexH2H Index / 10031297%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036360%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035350%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10037370%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10034340%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektura i premiera
ArchitekturaKepler / FermiTesla
Proces technologiczny28 nmLepsze80 nm
Data premiery20132007
Device classMobileMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów585 millionLepsze210 million
Rozmiar rdzenia116 mm²Lepsze127 mm²
Jednostki shader / rdzenie96Lepsze8
Taktowanie bazowe775 MHzLepsze400 MHz
Taktowanie boost775 MHzLepsze400 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
DługośćOEM dependentOEM dependent
GrubośćOEM dependentIGP
Zalecany zasilaczOEM dependentOEM dependent
Złącze zasilaniaNoneNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maks. liczba monitorówOEM dependentOEM dependent
Maks. rozdzielczośćOEM dependentDepends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo1 GB DDR3Lepsze0.25 GB GDDR3
Typ pamięciGDDR5 / DDR3GDDR3 / DDR2
Magistrala pamięci64 bit64 bit
TFLOPS0.298Lepsze0.013
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 710M or GeForce 8400M G?+
GeForce 710M has the higher overall gaming score, while GeForce 710M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 710M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 710M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 710M offers more overall performance, while GeForce 710M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 710M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 710M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 710M leads in combined 1440p performance. GeForce 710M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 710M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 8400M G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 8400M G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 710M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.