NVIDIA
GeForce 930MX vs Mobility Radeon HD 4530
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Mobility Radeon HD 4530
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 930MX i Mobility Radeon HD 4530 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗GeForce 930MX wyprzedza Mobility Radeon HD 4530 o 3% według zbiorczego indeksu Head to Head.+3%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce 930MX (~27%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć GeForce 930MX
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Powody, by rozważyć Mobility Radeon HD 4530
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3029
5464
4343
Ranking kart graficznych
Pozycje 184–189z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 930MX
122 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
30Lepsze
29
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
28Lepsze
27
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26Lepsze
25
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
26
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
42Lepsze
33
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
USB Type-C
DirectX
Data premiery
HDMI
DisplayPort
Vulkan
Maks. rozdzielczość
Maks. liczba monitorów
Zalecany zasilacz
Długość
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocy—
Architektura
Typ pamięci
API obliczeniowe
Cena premierowa——
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Interfejs
Złącze zasilania
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Grubość
Pobór mocy—
Proces technologicznyLepsze
Device class
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GeForce 930MX i Mobility Radeon HD 4530 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GeForce 930MXMobility Radeon HD 4530
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
154 FPS
144 FPS
1080p Ultra
108 FPS
101 FPS
1440p Ultra
58 FPS
54 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce 930MX154 FPSMobility Radeon HD 4530144 FPSGeForce 930MX108 FPSMobility Radeon HD 4530101 FPSGeForce 930MX58 FPSMobility Radeon HD 453054 FPSGeForce 930MX21 FPSMobility Radeon HD 453020 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 930MX99 FPSMobility Radeon HD 453093 FPSGeForce 930MX85 FPSMobility Radeon HD 453080 FPSGeForce 930MX42 FPSMobility Radeon HD 453039 FPSGeForce 930MX14 FPSMobility Radeon HD 453013 FPS
Forza Horizon 5GeForce 930MX125 FPSMobility Radeon HD 4530117 FPSGeForce 930MX81 FPSMobility Radeon HD 453076 FPSGeForce 930MX52 FPSMobility Radeon HD 453049 FPSGeForce 930MX31 FPSMobility Radeon HD 453029 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 930MX81 FPSMobility Radeon HD 453076 FPSGeForce 930MX68 FPSMobility Radeon HD 453064 FPSGeForce 930MX38 FPSMobility Radeon HD 453035 FPSGeForce 930MX14 FPSMobility Radeon HD 453013 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030293%
H2H Compute IndexH2H Index / 100332913%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034333%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036353%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035350%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034333%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10037370%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10034333%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.010.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 5.0OpenCL 1.1
Architektura i premiera
ArchitekturaMaxwellTeraScale 1
Proces technologiczny28 nmLepsze55 nm
Data premiery20162009
Device classMobileMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów1020 millionLepsze242 million
Rozmiar rdzenia77 mm²73 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie384Lepsze80
Taktowanie bazowe952 MHzLepsze500 MHz
Taktowanie boost1020 MHzLepsze500 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3.0 x8MXM-II
DługośćOEM dependentOEM dependent
GrubośćMXM ModuleMXM Module
Zalecany zasilaczOEM dependentOEM dependent
Złącze zasilaniaNoneNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maks. liczba monitorówOEM dependentOEM dependent
Maks. rozdzielczośćDepends on host systemDepends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo2 GB DDR3Lepsze0.5 GB GDDR3
Typ pamięciGDDR5 / DDR3GDDR5 / GDDR3 / DDR3
Magistrala pamięci64 bit64 bit
TFLOPS0.783Lepsze0.08
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 66
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 930MX or Mobility Radeon HD 4530?+
GeForce 930MX has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon HD 4530 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 930MX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 930MX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 930MX offers more overall performance, while GeForce 930MX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 930MX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon HD 4530 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 930MX leads in combined 1440p performance. GeForce 930MX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 930MX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 930MX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 930MX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 930MX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.