NVIDIA
GeForce GTX 870M vs GeForce 930M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 930M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 870M i GeForce 930M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗GeForce GTX 870M wyprzedza GeForce 930M o 7% według zbiorczego indeksu Head to Head.+7%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce GTX 870M (~2%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć GeForce GTX 870M
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Powody, by rozważyć GeForce 930M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3230
100100
5554
5643
Ranking kart graficznych
Pozycje 108–113z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 930M
140 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
32Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
29Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
27Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
43Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Rozmiar rdzeniaLepsze
Data premiery
HDMI
DisplayPort
Maks. rozdzielczość
Maks. liczba monitorów
USB Type-C
Zalecany zasilacz
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Architektura
Typ pamięci
API obliczeniowe
Cena premierowa——
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Interfejs
Cache pamięci
TaktowanieLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Złącze zasilania
Grubość
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Długość
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologiczny
Device class
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GeForce GTX 870M i GeForce 930M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GeForce GTX 870MGeForce 930M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
159 FPS
150 FPS
1080p Ultra
110 FPS
106 FPS
1440p Ultra
63 FPS
57 FPS
4K Ultra
22 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce GTX 870M159 FPSGeForce 930M150 FPSGeForce GTX 870M110 FPSGeForce 930M106 FPSGeForce GTX 870M63 FPSGeForce 930M57 FPSGeForce GTX 870M22 FPSGeForce 930M20 FPS
Cyberpunk 2077GeForce GTX 870M103 FPSGeForce 930M97 FPSGeForce GTX 870M87 FPSGeForce 930M84 FPSGeForce GTX 870M45 FPSGeForce 930M41 FPSGeForce GTX 870M15 FPSGeForce 930M14 FPS
Forza Horizon 5GeForce GTX 870M130 FPSGeForce 930M122 FPSGeForce GTX 870M82 FPSGeForce 930M79 FPSGeForce GTX 870M56 FPSGeForce 930M51 FPSGeForce GTX 870M33 FPSGeForce 930M30 FPS
Hogwarts LegacyGeForce GTX 870M84 FPSGeForce 930M79 FPSGeForce GTX 870M69 FPSGeForce 930M66 FPSGeForce GTX 870M41 FPSGeForce 930M37 FPSGeForce GTX 870M15 FPSGeForce 930M14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032306%
H2H Compute IndexH2H Index / 100363018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100393414%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 3.0OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architektura i premiera
ArchitekturaKepler / MaxwellMaxwell
Proces technologiczny28 nm28 nm
Data premiery20142015
Device classMobileMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów3540 millionLepsze1020 million
Rozmiar rdzenia294 mm²77 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie1344Lepsze384
Taktowanie bazowe941 MHzLepsze549 MHz
Taktowanie boost967 MHzLepsze549 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
DługośćOEM dependentOEM dependent
GrubośćMXM ModuleIGP
Zalecany zasilaczOEM dependentOEM dependent
Złącze zasilaniaNoneNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maks. liczba monitorówOEM dependentOEM dependent
Maks. rozdzielczośćDepends on host systemDepends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo3 GB GDDR5Lepsze2 GB DDR3
Typ pamięciGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci192 bitLepsze64 bit
TFLOPS2.599Lepsze0.422
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce GTX 870M or GeForce 930M?+
GeForce GTX 870M has the higher overall gaming score, while GeForce GTX 870M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GTX 870M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GTX 870M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce GTX 870M offers more overall performance, while GeForce GTX 870M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GTX 870M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GTX 870M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce GTX 870M leads in combined 1440p performance. GeForce GTX 870M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce GTX 870M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 930M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 930M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce GTX 870M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.