NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q vs GeForce MX110
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce MX110
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce MX110 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗GeForce RTX 2070 Max-Q wyprzedza GeForce MX110 o 40% według zbiorczego indeksu Head to Head.+40%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 2070 Max-Q (~21%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć GeForce RTX 2070 Max-Q
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Powody, by rozważyć GeForce MX110
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4230
100100
5954
6856
Ranking kart graficznych
Pozycje 25–30z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce MX110
149 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
42Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
37Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
34Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
51Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data premiery
Upscaling
HDMI
DisplayPort
Maks. rozdzielczość
Maks. liczba monitorów
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Architektura
Typ pamięci
API obliczeniowe
Cena premierowa——
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Interfejs
Zalecany zasilacz
Złącze zasilania
Długość
Grubość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Device class
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce MX110 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GeForce RTX 2070 Max-QGeForce MX110
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
186 FPS
153 FPS
1080p Ultra
131 FPS
108 FPS
1440p Ultra
102 FPS
58 FPS
4K Ultra
36 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce RTX 2070 Max-Q186 FPSGeForce MX110153 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q131 FPSGeForce MX110108 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q102 FPSGeForce MX11058 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q36 FPSGeForce MX11021 FPS
Cyberpunk 2077GeForce RTX 2070 Max-Q120 FPSGeForce MX11099 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q103 FPSGeForce MX11085 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q74 FPSGeForce MX11042 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q24 FPSGeForce MX11014 FPS
Forza Horizon 5GeForce RTX 2070 Max-Q152 FPSGeForce MX110125 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q98 FPSGeForce MX11081 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q92 FPSGeForce MX11052 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q52 FPSGeForce MX11031 FPS
Hogwarts LegacyGeForce RTX 2070 Max-Q98 FPSGeForce MX11081 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q82 FPSGeForce MX11068 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q66 FPSGeForce MX11037 FPSGeForce RTX 2070 Max-Q24 FPSGeForce MX11014 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423033%
H2H Compute IndexH2H Index / 100463430%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493728%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100544225%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100534028%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493728%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564424%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100503827%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architektura i premiera
ArchitekturaTuringPascal / Turing / Ampere
Proces technologiczny12 nmLepsze28 nm
Data premiery20192017
Device classMobileMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów10800 millionLepsze1020 million
Rozmiar rdzenia445 mm²77 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2304Lepsze256
Taktowanie bazowe885 MHz978 MHzLepsze
Taktowanie boost1185 MHzLepsze1006 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
DługośćOEM dependentOEM dependent
GrubośćMXM ModuleIGP
Zalecany zasilaczOEM dependentOEM dependent
Złącze zasilaniaNoneNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maks. liczba monitorówOEM dependentOEM dependent
Maks. rozdzielczośćDepends on host systemDepends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze2 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5 / GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
TFLOPS5.46Lepsze0.515
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce RTX 2070 Max-Q or GeForce MX110?+
GeForce RTX 2070 Max-Q has the higher overall gaming score, while GeForce RTX 2070 Max-Q offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce RTX 2070 Max-Q is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce RTX 2070 Max-Q is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce RTX 2070 Max-Q offers more overall performance, while GeForce RTX 2070 Max-Q offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce RTX 2070 Max-Q is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce RTX 2070 Max-Q is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce RTX 2070 Max-Q leads in combined 1440p performance. GeForce RTX 2070 Max-Q can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce RTX 2070 Max-Q is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX110 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX110 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce RTX 2070 Max-Q if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.