NVIDIA
GeForce GTX 1070 vs Radeon HD 6950
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
HD 6950
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GTX 1070 i HD 6950 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗GTX 1070 wyprzedza HD 6950 o 24% według zbiorczego indeksu Head to Head.+24%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce GTX 1070 (~7%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć GTX 1070
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Powody, by rozważyć HD 6950
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4133
9155
52100
6856
Ranking kart graficznych
Pozycje 84–89z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon HD 6950
117 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon HD 6950
Cena 130,43 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
41Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
36Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
34Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
91Lepsze
55
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
47Lepsze
44
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
TaktowanieLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
DługośćLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GTX 1070 i HD 6950 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GTX 1070HD 6950
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
191 FPS
169 FPS
1080p Ultra
135 FPS
115 FPS
1440p Ultra
97 FPS
63 FPS
4K Ultra
32 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GTX 1070191 FPSHD 6950169 FPSGTX 1070135 FPSHD 6950115 FPSGTX 107097 FPSHD 695063 FPSGTX 107032 FPSHD 695023 FPS
Cyberpunk 2077GTX 1070124 FPSHD 6950109 FPSGTX 1070106 FPSHD 695091 FPSGTX 107070 FPSHD 695046 FPSGTX 107021 FPSHD 695016 FPS
Forza Horizon 5GTX 1070156 FPSHD 6950138 FPSGTX 1070101 FPSHD 695087 FPSGTX 107087 FPSHD 695057 FPSGTX 107047 FPSHD 695034 FPS
Hogwarts LegacyGTX 1070101 FPSHD 695089 FPSGTX 107084 FPSHD 695072 FPSGTX 107063 FPSHD 695041 FPSGTX 107022 FPSHD 695016 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100413322%
H2H Compute IndexH2H Index / 100473529%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493923%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100915549%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100524221%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493923%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100494020%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaPascalTeraScale 3
Proces technologiczny16 nmLepsze40 nm
Data premiery20162010
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów7200 millionLepsze2640 million
Rozmiar rdzenia314 mm²Lepsze389 mm²
Jednostki shader / rdzenie1920Lepsze1408
Taktowanie bazowe1506 MHzLepsze800 MHz
Taktowanie boost1683 MHzLepsze800 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3x16PCIe 2x16
Długość267 mmLepsze286 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz450 WLepsze550 W
Złącze zasilania8 pin6+6 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.0HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów55
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo8 GB GDDR5Lepsze2 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR5GDDR5
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS6.463Lepsze2.253
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1070 or HD 6950?+
GTX 1070 has the higher overall gaming score, while HD 6950 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1070 offers more overall performance, while GTX 1070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6950 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1070 leads in combined 1440p performance. GTX 1070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1070 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1070 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.