AMD
Radeon HD 6570 vs GeForce GTX 295
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 295
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy HD 6570 i GTX 295 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗HD 6570 wyprzedza GTX 295 o 1% według zbiorczego indeksu Head to Head.+1%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon HD 6570 (~79%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć HD 6570
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Powody, by rozważyć GTX 295
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 1.3 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3131
10036
10052
4343
Ranking kart graficznych
Pozycje 149–154z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GTX 295
134 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon HD 6570
Cena 70,81 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
31
31
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
29
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
36
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
52Lepsze
29
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Data premiery
Typ pamięci
Złącze zasilania
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
DługośćLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięciLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje HD 6570 i GTX 295 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
HD 6570GTX 295
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
152 FPS
1080p Ultra
109 FPS
107 FPS
1440p Ultra
59 FPS
60 FPS
4K Ultra
21 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2HD 6570155 FPSGTX 295152 FPSHD 6570109 FPSGTX 295107 FPSHD 657059 FPSGTX 29560 FPSHD 657021 FPSGTX 29523 FPS
Cyberpunk 2077HD 6570100 FPSGTX 29598 FPSHD 657086 FPSGTX 29584 FPSHD 657043 FPSGTX 29543 FPSHD 657014 FPSGTX 29515 FPS
Forza Horizon 5HD 6570126 FPSGTX 295124 FPSHD 657082 FPSGTX 29580 FPSHD 657053 FPSGTX 29554 FPSHD 657031 FPSGTX 29533 FPS
Hogwarts LegacyHD 657082 FPSGTX 29580 FPSHD 657068 FPSGTX 29567 FPSHD 657038 FPSGTX 29539 FPSHD 657014 FPSGTX 29515 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031310%
H2H Compute IndexH2H Index / 10031310%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001003694%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036360%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10036360%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038380%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10035350%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.010.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.43.3
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.2OpenCL 1.1, CUDA 1.3
Architektura i premiera
ArchitekturaTeraScale 2Tesla 2.0
Proces technologiczny40 nmLepsze55 nm
Data premiery20112009
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów716 million1400 millionLepsze
Rozmiar rdzenia118 mm²Lepsze470 mm²
Jednostki shader / rdzenie480Lepsze240
Taktowanie bazowe650 MHzLepsze576 MHz
Taktowanie boost650 MHzLepsze576 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 2x16PCIe 2x16
Długość168 mmLepsze267 mm
GrubośćSingle-slotDual-slot
Zalecany zasilacz250 WLepsze600 W
Złącze zasilaniaNone6+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 1.3aHDMI
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów33
Maks. rozdzielczość2560 × 16002560 × 1600
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo1 GB GDDR31,75 GB GDDR3Lepsze
Typ pamięciGDDR3GDDR3
Magistrala pamięci128 bit448x2 bitLepsze
TFLOPS0.624Lepsze0.596
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6570 or GTX 295?+
HD 6570 has the higher overall gaming score, while HD 6570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 295 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 295 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6570 offers more overall performance, while HD 6570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 295 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6570 leads in combined 1440p performance. HD 6570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.