AMD
Radeon HD 6770 vs GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy HD 6770 i GeForce RTX 4060 Laptop GPU według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗GeForce RTX 4060 Laptop GPU wyprzedza HD 6770 o 23% według zbiorczego indeksu Head to Head.+23%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon HD 6770 (~28%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć HD 6770
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Powody, by rozważyć GeForce RTX 4060 Laptop GPU
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Cena / wydajność
3138
10065
Ranking kart graficznych
Pozycje 171–176z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon HD 6770
120 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
31
38Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
29
34Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26
31Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
96Lepsze
33
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
51Lepsze
40
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocy—
Taktowanie—
Taktowanie bazowe
Taktowanie boostLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
Pamięć wideo
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
Vulkan
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Taktowanie pamięci—
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięci—
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzenia
Cache pamięci
Liczba tranzystorów
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje HD 6770 i GeForce RTX 4060 Laptop GPU w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
HD 6770GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
158 FPS
157 FPS
1080p Ultra
110 FPS
111 FPS
1440p Ultra
60 FPS
86 FPS
4K Ultra
21 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2HD 6770158 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU157 FPSHD 6770110 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU111 FPSHD 677060 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU86 FPSHD 677021 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU43 FPS
Cyberpunk 2077HD 6770102 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU102 FPSHD 677087 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU88 FPSHD 677044 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU62 FPSHD 677014 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU29 FPS
Forza Horizon 5HD 6770129 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU128 FPSHD 677082 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU83 FPSHD 677054 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU77 FPSHD 677031 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU63 FPS
Hogwarts LegacyHD 677083 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU83 FPSHD 677069 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU69 FPSHD 677039 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU56 FPSHD 677014 FPSGeForce RTX 4060 Laptop GPU29 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100313820%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344528%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038380%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100960200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423810%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041388%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038380%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038380%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.012.2
VulkanNot supported1.3
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedDLSS 3
API obliczenioweOpenCL 1.2OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Architektura i premiera
ArchitekturaTeraScale 2Ada Lovelace
Proces technologiczny40 nmTSMC 4NLepsze
Data premiery20112023
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów1040 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia166 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie8003072Lepsze
Taktowanie bazowe850 MHzOEM/TGP dependent
Taktowanie boost850 MHz2370 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 2x16OEM platform dependent
Długość198 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotOEM dependent
Zalecany zasilacz300 WOEM dependent
Złącze zasilania6 pinIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.1OEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów5OEM dependent
Maks. rozdzielczość4096 × 2160OEM dependent
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo1 GB GDDR5OEM configuration dependent
Typ pamięciGDDR5GDDR6
Magistrala pamięci128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS1.3614.56Lepsze
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 65
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6770 or GeForce RTX 4060 Laptop GPU?+
HD 6770 has the higher overall gaming score, while HD 6770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce RTX 4060 Laptop GPU is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce RTX 4060 Laptop GPU is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6770 offers more overall performance, while HD 6770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce RTX 4060 Laptop GPU is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6770 leads in combined 1440p performance. HD 6770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.