AMD
Radeon HD 6930 vs GeForce GT 650M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce GT 650M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy HD 6930 i GeForce GT 650M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗HD 6930 wyprzedza GeForce GT 650M o 10% według zbiorczego indeksu Head to Head.+10%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon HD 6930 (~7%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć HD 6930
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Powody, by rozważyć GeForce GT 650M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3330
59100
10054
5643
Ranking kart graficznych
Pozycje 310–315z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GT 650M
178 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
33Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
30Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
28Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
59
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
45Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Vulkan
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideo
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje HD 6930 i GeForce GT 650M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
HD 6930GeForce GT 650M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
167 FPS
153 FPS
1080p Ultra
114 FPS
108 FPS
1440p Ultra
63 FPS
58 FPS
4K Ultra
23 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2HD 6930167 FPSGeForce GT 650M153 FPSHD 6930114 FPSGeForce GT 650M108 FPSHD 693063 FPSGeForce GT 650M58 FPSHD 693023 FPSGeForce GT 650M21 FPS
Cyberpunk 2077HD 6930108 FPSGeForce GT 650M99 FPSHD 693090 FPSGeForce GT 650M85 FPSHD 693046 FPSGeForce GT 650M42 FPSHD 693016 FPSGeForce GT 650M14 FPS
Forza Horizon 5HD 6930136 FPSGeForce GT 650M125 FPSHD 693085 FPSGeForce GT 650M81 FPSHD 693057 FPSGeForce GT 650M52 FPSHD 693034 FPSGeForce GT 650M31 FPS
Hogwarts LegacyHD 693088 FPSGeForce GT 650M81 FPSHD 693071 FPSGeForce GT 650M68 FPSHD 693041 FPSGeForce GT 650M38 FPSHD 693016 FPSGeForce GT 650M14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100333010%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035329%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005910052%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100423518%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100403416%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.011.0
VulkanNot supported1.2
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.2OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Architektura i premiera
ArchitekturaTeraScale 3Kepler / Fermi
Proces technologiczny40 nm28 nmLepsze
Data premiery20112012
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów2640 millionLepsze1270 million
Rozmiar rdzenia389 mm²118 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie1280Lepsze384
Taktowanie bazowe750 MHz835 MHzLepsze
Taktowanie boost750 MHz950 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 2x16PCIe 3.0 x16
Długość220 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotIGP
Zalecany zasilacz450 WOEM dependent
Złącze zasilania6+6 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 1.4aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów5OEM dependent
Maks. rozdzielczość4096 × 2160Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo1 GB GDDR51 GB DDR3
Typ pamięciGDDR5GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS1.92Lepsze0.73
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6930 or GeForce GT 650M?+
HD 6930 has the higher overall gaming score, while HD 6930 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GT 650M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GT 650M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6930 offers more overall performance, while HD 6930 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GT 650M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6930 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6930 leads in combined 1440p performance. HD 6930 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6930 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 650M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 650M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6930 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.