Radeon HD 7870 XT vs GeForce GTX 980

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy HD 7870 XT i GTX 980 według specyfikacji oraz istotnych testów.

GTX 980 wyprzedza HD 7870 XT o 9% według zbiorczego indeksu Head to Head.+9%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?

Jakość danych H2HBench

Niska wiarygodność
Specyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026

Mało zweryfikowanych danych

Werdykt H2HBench

Wyższa ocena katalogowa: Radeon HD 7870 XT (~13%)

Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.

Powody, by rozważyć HD 7870 XT

  • Wyższy indeks opłacalności
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported

Powody, by rozważyć GTX 980

  • Wyższy katalogowy indeks wydajności
  • Niższy deklarowany pobór mocy
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Niska wiarygodność

Catalog metrics radar

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
3437
Efektywność
5775
Cena / wydajność
10045
Pojemność pamięci
5656
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 170–175z 321
HD 7870 XTpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
GTX 980poza TOP100pozycja w rankingu GPU

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

GeForce GTX 980

161 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

NAJLEPSZA CENA / WYDAJNOŚĆ

Radeon HD 7870 XT

Cena 104,35 zł

Na podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryHD 7870 XTGTX 980
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
34
37Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
31
33Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
28
31Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
57
75Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
45Lepsze
40

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationHD 7870 XTGTX 980
DisplayPort
HDMI
Device class
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Złącze zasilania
Data premiery
ArchitekturaLepsze
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologiczny
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Upscaling

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje HD 7870 XT i GTX 980 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

HD 7870 XTGTX 980
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
177 FPS
185 FPS
1080p Ultra
121 FPS
130 FPS
1440p Ultra
66 FPS
72 FPS
4K Ultra
24 FPS
25 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2HD 7870 XT177 FPSGTX 980185 FPSHD 7870 XT121 FPSGTX 980130 FPSHD 7870 XT66 FPSGTX 98072 FPSHD 7870 XT24 FPSGTX 98025 FPS
Cyberpunk 2077HD 7870 XT115 FPSGTX 980119 FPSHD 7870 XT96 FPSGTX 980103 FPSHD 7870 XT48 FPSGTX 98053 FPSHD 7870 XT16 FPSGTX 98017 FPS
Forza Horizon 5HD 7870 XT144 FPSGTX 980150 FPSHD 7870 XT91 FPSGTX 98097 FPSHD 7870 XT60 FPSGTX 98065 FPSHD 7870 XT35 FPSGTX 98036 FPS
Hogwarts LegacyHD 7870 XT94 FPSGTX 98097 FPSHD 7870 XT76 FPSGTX 98081 FPSHD 7870 XT43 FPSGTX 98047 FPSHD 7870 XT16 FPSGTX 98017 FPS
Average FPSHD 7870 XT133 FPSGTX 980138 FPSHD 7870 XT96 FPSGTX 980103 FPSHD 7870 XT54 FPSGTX 98059 FPSHD 7870 XT23 FPSGTX 98024 FPS

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

IndeksHD 7870 XTGTX 980Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 10034378%
H2H Compute IndexH2H Index / 10037408%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10040425%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100577527%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

IndeksHD 7870 XTGTX 980Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043442%
H2H Inference IndexH2H Index / 10040425%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10046472%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040437%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

SpecificationsHD 7870 XTGTX 980
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.2OpenCL 3.0, CUDA 5.2

Architektura i premiera

SpecificationsHD 7870 XTGTX 980
ArchitekturaGCN 1.0Maxwell 2.0Lepsze
Proces technologiczny28 nm28 nm
Data premiery20122014
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

SpecificationsHD 7870 XTGTX 980
Liczba tranzystorów4313 million5200 millionLepsze
Rozmiar rdzenia352 mm²Lepsze398 mm²
Jednostki shader / rdzenie15362048Lepsze
Taktowanie bazowe975 MHz1126 MHzLepsze
Taktowanie boost975 MHz1216 MHzLepsze

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

SpecificationsHD 7870 XTGTX 980
InterfejsPCIe 3x16PCIe 3x16
Długość267 mm267 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz450 W450 W
Złącze zasilania6+6 pin6+6 pin

Wyjścia obrazu i limity

SpecificationsHD 7870 XTGTX 980
HDMIHDMI 1.4aHDMI 2.0
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2DisplayPort 1.2
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów45
Maks. rozdzielczość4096 × 21607680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

SpecificationsHD 7870 XTGTX 980
Pamięć wideo2 GB GDDR54 GB GDDR5Lepsze
Typ pamięciGDDR5GDDR5
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS2.9954.981Lepsze

Inne porównania

0

Reviews and questions

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie AHD 7870 XT45
Urządzenie BGTX 98040
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

Szczegóły dowodów

Pokrycie danymi

Zweryfikowane wyniki gier
0
Zweryfikowane wyniki syntetyczne
0
Gry ze zweryfikowanymi wynikami
0
Zweryfikowane wyniki społeczności
0
Wyniki szacowane / niezweryfikowane
32
Specyfikacja
0 / 70

Zaktualizowano zapis specyfikacji:

Zaktualizowano testy:

Zaktualizowano zapis ceny:

Sprawdzono porównanie:

Obliczone oceny · Jak to obliczono?

Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)

Zweryfikowane wyniki społeczności

Brak zweryfikowanych testów społeczności.

Sprawdził

Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.

Historia porównania

Pokaż zapisane zmiany (5)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record changed: product_prices
  4. · Record updated: products
  5. · Record updated: products

Dlaczego można ufać temu porównaniu

Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.

Zgłoś błędne dane

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: HD 7870 XT or GTX 980?

HD 7870 XT has the higher overall gaming score, while HD 7870 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 980 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 980 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

HD 7870 XT offers more overall performance, while HD 7870 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 980 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

HD 7870 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

HD 7870 XT leads in combined 1440p performance. HD 7870 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

HD 7870 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 980 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 980 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to HD 7870 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.