AMD
Radeon HD 7970 vs GeForce 610M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 610M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy HD 7970 i GeForce 610M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗HD 7970 wyprzedza GeForce 610M o 20% według zbiorczego indeksu Head to Head.+20%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon HD 7970 (~7%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć HD 7970
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Powody, by rozważyć GeForce 610M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3630
48100
10054
5643
Ranking kart graficznych
Pozycje 252–257z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 610M
177 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
36Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
32Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
30Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
48
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
45Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
TFLOPSLepsze
DirectX
Vulkan
OpenGL
Pobór mocyLepsze
TaktowanieLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje HD 7970 i GeForce 610M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
HD 7970GeForce 610M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
179 FPS
150 FPS
1080p Ultra
126 FPS
106 FPS
1440p Ultra
74 FPS
57 FPS
4K Ultra
25 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2HD 7970179 FPSGeForce 610M150 FPSHD 7970126 FPSGeForce 610M106 FPSHD 797074 FPSGeForce 610M57 FPSHD 797025 FPSGeForce 610M20 FPS
Cyberpunk 2077HD 7970116 FPSGeForce 610M97 FPSHD 7970100 FPSGeForce 610M83 FPSHD 797054 FPSGeForce 610M41 FPSHD 797017 FPSGeForce 610M14 FPS
Forza Horizon 5HD 7970146 FPSGeForce 610M122 FPSHD 797095 FPSGeForce 610M79 FPSHD 797067 FPSGeForce 610M51 FPSHD 797037 FPSGeForce 610M30 FPS
Hogwarts LegacyHD 797095 FPSGeForce 610M79 FPSHD 797079 FPSGeForce 610M66 FPSHD 797048 FPSGeForce 610M37 FPSHD 797017 FPSGeForce 610M14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100363018%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383024%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100423421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1004810070%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100443523%
H2H Inference IndexH2H Index / 100423421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100473724%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100423421%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Architektura i premiera
ArchitekturaGCN 1.0Kepler / Fermi
Proces technologiczny28 nmLepsze40 nm
Data premiery20112011
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów4313 millionLepsze292 million
Rozmiar rdzenia352 mm²79 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2048Lepsze48
Taktowanie bazowe925 MHzLepsze475 MHz
Taktowanie boost925 MHzLepsze475 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3x16PCIe 2.0 x16
Długość275 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotIGP
Zalecany zasilacz600 WOEM dependent
Złącze zasilania6+8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 1.4aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość4096 × 2160OEM dependent
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo3 GB GDDR5Lepsze1 GB DDR3
Typ pamięciGDDR5GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci384 bitLepsze64 bit
TFLOPS3.789Lepsze0.091
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 7970 or GeForce 610M?+
HD 7970 has the higher overall gaming score, while HD 7970 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 610M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 610M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 7970 offers more overall performance, while HD 7970 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 610M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7970 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 7970 leads in combined 1440p performance. HD 7970 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 7970 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 610M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 610M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 7970 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.