Intel
Intel Arc B370 vs Mobility Radeon HD 4330
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Mobility Radeon HD 4330
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Arc B370 i Mobility Radeon HD 4330 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Arc B370 wyprzedza Mobility Radeon HD 4330 o 138% według zbiorczego indeksu Head to Head.+138%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Częściowo zweryfikowaneZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 16Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Intel Arc B370 (~76%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć Arc B370
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Powody, by rozważyć Mobility Radeon HD 4330
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
AMDWydajność
6929
Ranking kart graficznych
Pozycje 95–100z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Mobility Radeon HD 4330
127 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
69Lepsze
29
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
56Lepsze
27
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
54Lepsze
25
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
51Lepsze
26
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
58Lepsze
33
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
ArchitekturaLepsze
Proces technologicznyLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Taktowanie boostLepsze
Data premiery
Pamięć wideo
Typ pamięci
Magistrala pamięci
Interfejs
Pobór mocy—
Złącze zasilania
Długość
Grubość
Zalecany zasilacz
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
DirectX
OpenGL
API obliczeniowe
Upscaling
TFLOPS
Vulkan
Liczba tranzystorów
Rozmiar rdzenia
Taktowanie bazowe
Przepustowość pamięci
Taktowanie pamięci
Cache pamięci
Taktowanie
Pobór mocy——
Cena premierowa——
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Arc B370 i Mobility Radeon HD 4330 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Arc B370Mobility Radeon HD 4330
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
144 FPS
1080p Ultra
—
101 FPS
1440p Ultra
—
54 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2Arc B370—Mobility Radeon HD 4330144 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 4330101 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433054 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433020 FPS
Cyberpunk 2077Arc B370—Mobility Radeon HD 433093 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433080 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433039 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433013 FPS
Forza Horizon 5Arc B370—Mobility Radeon HD 4330117 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433076 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433049 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433029 FPS
Hogwarts LegacyArc B370—Mobility Radeon HD 433076 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433064 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433035 FPSArc B370—Mobility Radeon HD 433013 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100692982%
H2H Compute IndexH2H Index / 100712984%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100693371%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100693565%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100693565%
H2H Inference IndexH2H Index / 100693371%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100693760%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100693371%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate10.1
VulkanNot publicly specifiedNot supported
OpenGL4.63.3
UpscalingIntel XeSSNot supported
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 1.1
Architektura i premiera
ArchitekturaXe3LepszeTeraScale 1
Proces technologicznyTSMC N3ELepsze55 nm
Data premieryQ1'262009
Device classMobileMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorówNot publicly specified242 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified73 mm²
Jednostki shader / rdzenie10 Xe cores80Lepsze
Taktowanie bazoweNot publicly specified450 MHz
Taktowanie boostUp to 2.4 GHz (depends on host processor)450 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsIntegrated into processor packagePCIe 2.0 x16
DługośćNot applicable (integrated GPU)OEM dependent
GrubośćNot applicable (integrated GPU)MXM Module
Zalecany zasilaczSystem dependentOEM dependent
Złącze zasilaniaNot applicable (integrated GPU)None
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1 FRL (OEM dependent)OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)OEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maks. liczba monitorów4 (platform capability)OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideoShared system memory; OEM configurable0.5 GB GDDR3
Typ pamięciShared LPDDR5XGDDR5 / GDDR3 / DDR3
Magistrala pamięciDepends on system memory configuration64 bit
TFLOPSNot publicly specified0.072
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 16
- Specyfikacja
- 22 / 65
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (1)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (1)
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B370 or Mobility Radeon HD 4330?+
Arc B370 has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon HD 4330 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B370 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B370 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B370 offers more overall performance, while Arc B370 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B370 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon HD 4330 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B370 leads in combined 1440p performance. Arc B370 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B370 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B370 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B370 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B370 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.