NVIDIA
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs GeForce RTX 4080 SUPER
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
RTX 4080 SUPER
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 5000 Ada i RTX 4080 SUPER według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 5000 Ada wyprzedza RTX 4080 SUPER o 13% według zbiorczego indeksu Head to Head.+13%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 16Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation (~13%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 5000 Ada
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: CUDA / OpenCL
Powody, by rozważyć RTX 4080 SUPER
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
8676
10079
3748
10088
Sprzęt używany przez streamerów
Prawdziwe publiczne konfiguracje powiązane z każdym urządzeniem.
NVIDIARTX 5000 Ada0Brak jeszcze zweryfikowanej publicznej konfiguracji
NVIDIARTX 4080 SUPER2Ranking kart graficznych
Pozycje 5–10z 30
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 4080 SUPER
137 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
86Lepsze
76
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
68Lepsze
61
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
66Lepsze
59
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
79
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
78Lepsze
69
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Pamięć wideoLepsze
DisplayPort
HDMI
Interfejs
Magistrala pamięci
Typ pamięci
Architektura
Device class
Proces technologiczny
Data premiery
Pobór mocyLepsze
Vulkan
API obliczeniowe
TFLOPSLepsze
Upscaling—
Maks. liczba monitorów—
Maks. rozdzielczość—
USB Type-C—
DirectX—
OpenGL—
Pobór mocy—
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenie—
Grubość—
Złącze zasilania—
Taktowanie—
Rozmiar rdzenia—
Taktowanie bazowe—
Taktowanie boost—
Długość—
Przepustowość pamięci—
Cache pamięci—
Taktowanie pamięci—
Zalecany zasilacz—
Liczba tranzystorów—
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5000 Ada i RTX 4080 SUPER w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 5000 AdaRTX 4080 SUPER
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
313 FPS
1080p Ultra
—
220 FPS
1440p Ultra
—
171 FPS
4K Ultra
—
85 FPS
Counter-Strike 2RTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER313 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER220 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER171 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER85 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER202 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER174 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER124 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER57 FPS
Forza Horizon 5RTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER232 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER165 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER154 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER125 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER165 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER138 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER111 FPSRTX 5000 Ada—RTX 4080 SUPER58 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100867612%
H2H Compute IndexH2H Index / 100887911%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100907913%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007923%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100928113%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100928113%
H2H Inference IndexH2H Index / 100907913%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100948312%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100908012%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX—12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
Upscaling—DLSS 3
API obliczenioweCUDA / OpenCLOpenCL 3.0, CUDA 8.9
Architektura i premiera
ArchitekturaAda LovelaceNVIDIA Ada Lovelace
Proces technologiczny5 nm5 nm
Data premiery20232024
Device classProfDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów—45900 million
Rozmiar rdzenia—379 mm²
Jednostki shader / rdzenie—10240
Taktowanie bazowe—2295 MHz
Taktowanie boost—2550 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Długość—310 mm
Grubość—Triple-slot
Zalecany zasilacz—700 W
Złącze zasilania—16 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMINieHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-C—Nie
Maks. liczba monitorów—4
Maks. rozdzielczość—7680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo32 GBLepsze16 GB GDDR6X
Typ pamięciGDDR6 ECCGDDR6X
Magistrala pamięci256-bit256 bit
TFLOPS65.3Lepsze52.22
Inne porównania
RTX 4080 SUPERNVIDIAVS
RX 7900 GREAMDOtwórz porównanieRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRX 9060 XT 16GBAMDOtwórz porównanie
Arc B770IntelVSRTX 4080 SUPERNVIDIAOtwórz porównanieRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRTX 3080NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRTX 3080 12GBNVIDIAOtwórz porównanieRTX 4080 SUPERNVIDIAVSRX 7700AMDOtwórz porównanieReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 16
- Specyfikacja
- 0 / 49
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5000 Ada or RTX 4080 SUPER?+
RTX 5000 Ada has the higher overall gaming score, while RTX 4080 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5000 Ada is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5000 Ada is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5000 Ada offers more overall performance, while RTX 5000 Ada offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5000 Ada is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4080 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5000 Ada leads in combined 1440p performance. RTX 5000 Ada can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5000 Ada is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4080 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4080 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5000 Ada if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.