AMD
Radeon 540 vs Radeon RX 560X
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Radeon RX 560X
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 540 i Radeon RX 560X według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Radeon RX 560X wyprzedza Radeon 540 o 3% według zbiorczego indeksu Head to Head.+3%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Równe oceny katalogowe
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć Radeon 540
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · Not supported
Powody, by rozważyć Radeon RX 560X
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3132
100100
5455
5656
Ranking kart graficznych
Pozycje 98–103z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon 540
168 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
31
32Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
29
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26
27Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
43
43
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Taktowanie pamięciLepsze
DisplayPort
Data premiery
HDMI
Długość
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Architektura
Typ pamięci
API obliczeniowe
Cena premierowa——
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Interfejs
Złącze zasilania
Grubość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologiczny
Zalecany zasilacz
Liczba tranzystorówLepsze
Device class
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Radeon 540 i Radeon RX 560X w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Radeon 540Radeon RX 560X
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
162 FPS
1080p Ultra
109 FPS
112 FPS
1440p Ultra
58 FPS
62 FPS
4K Ultra
21 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2Radeon 540155 FPSRadeon RX 560X162 FPSRadeon 540109 FPSRadeon RX 560X112 FPSRadeon 54058 FPSRadeon RX 560X62 FPSRadeon 54021 FPSRadeon RX 560X22 FPS
Cyberpunk 2077Radeon 540100 FPSRadeon RX 560X105 FPSRadeon 54086 FPSRadeon RX 560X89 FPSRadeon 54042 FPSRadeon RX 560X45 FPSRadeon 54014 FPSRadeon RX 560X15 FPS
Forza Horizon 5Radeon 540126 FPSRadeon RX 560X132 FPSRadeon 54081 FPSRadeon RX 560X84 FPSRadeon 54052 FPSRadeon RX 560X56 FPSRadeon 54031 FPSRadeon RX 560X32 FPS
Hogwarts LegacyRadeon 54081 FPSRadeon RX 560X85 FPSRadeon 54068 FPSRadeon RX 560X70 FPSRadeon 54038 FPSRadeon RX 560X40 FPSRadeon 54014 FPSRadeon RX 560X15 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031323%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036373%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038393%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10042432%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041410%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038393%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038393%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.012.0
Vulkan1.31.3
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Architektura i premiera
ArchitekturaPolarisPolaris
Proces technologiczny14 nm14 nm
Data premiery20172018
Device classMobileMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów2200 million3000 millionLepsze
Rozmiar rdzenia103 mm²Lepsze123 mm²
Jednostki shader / rdzenie3841024Lepsze
Taktowanie bazowe1183 MHzLepsze1175 MHz
Taktowanie boost1183 MHz1275 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
DługośćOEM dependent170 mm
GrubośćSingle-slotDual-slot
Zalecany zasilacz250 W250 W
Złącze zasilaniaNoneNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIOEM dependentHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów23
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo1 GB GDDR54 GB GDDR5Lepsze
Typ pamięciGDDR5GDDR5
Magistrala pamięci32 bit128 bitLepsze
TFLOPS0.9082.611Lepsze
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon 540 or Radeon RX 560X?+
Radeon 540 has the higher overall gaming score, while Radeon RX 560X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon 540 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon 540 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon 540 offers more overall performance, while Radeon 540 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon 540 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 560X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon 540 leads in combined 1440p performance. Radeon 540 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon 540 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon 540 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon 540 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon 540 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.