AMD
Radeon HD 6970M vs Radeon HD 6990
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
HD 6990
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6970M i HD 6990 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗HD 6990 wyprzedza Radeon HD 6970M o 6% według zbiorczego indeksu Head to Head.+6%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon HD 6970M (~10%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć Radeon HD 6970M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Powody, by rozważyć HD 6990
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3133
10029
54100
5656
Ranking kart graficznych
Pozycje 150–155z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon HD 6970M
178 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
31
33Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
29
30Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26
28Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
29
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
43Lepsze
39
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data premiery
HDMI
DisplayPort
DirectX
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
ArchitekturaLepsze
Typ pamięci
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Interfejs
Złącze zasilania
Grubość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologiczny
Liczba tranzystorówLepsze
Device class
Maks. rozdzielczość
Maks. liczba monitorów
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Długość
Upscaling
Vulkan
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Radeon HD 6970M i HD 6990 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Radeon HD 6970MHD 6990
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
169 FPS
1080p Ultra
107 FPS
116 FPS
1440p Ultra
61 FPS
63 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Radeon HD 6970M155 FPSHD 6990169 FPSRadeon HD 6970M107 FPSHD 6990116 FPSRadeon HD 6970M61 FPSHD 699063 FPSRadeon HD 6970M23 FPSHD 699023 FPS
Cyberpunk 2077Radeon HD 6970M100 FPSHD 6990109 FPSRadeon HD 6970M85 FPSHD 699091 FPSRadeon HD 6970M44 FPSHD 699046 FPSRadeon HD 6970M15 FPSHD 699016 FPS
Forza Horizon 5Radeon HD 6970M127 FPSHD 6990138 FPSRadeon HD 6970M80 FPSHD 699087 FPSRadeon HD 6970M55 FPSHD 699057 FPSRadeon HD 6970M33 FPSHD 699034 FPS
Hogwarts LegacyRadeon HD 6970M82 FPSHD 699089 FPSRadeon HD 6970M67 FPSHD 699073 FPSRadeon HD 6970M40 FPSHD 699041 FPSRadeon HD 6970M15 FPSHD 699016 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031336%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033369%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038393%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10010029110%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10042432%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041422%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038393%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038405%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.011.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.44.4
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.2OpenCL 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaTeraScale 2TeraScale 3Lepsze
Proces technologiczny40 nm40 nm
Data premiery20112011
Device classMobileDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów1700 million2640 millionLepsze
Rozmiar rdzenia212 mm²Lepsze389 mm²
Jednostki shader / rdzenie9601536Lepsze
Taktowanie bazowe680 MHz830 MHzLepsze
Taktowanie boost680 MHz880 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 2x16
DługośćOEM dependent310 mm
GrubośćMXM ModuleDual-slot
Zalecany zasilaczOEM dependent750 W
Złącze zasilaniaNone8+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIOEM dependentBoard dependent
DisplayPortOEM dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-COEM dependentNie
Maks. liczba monitorówOEM dependent5
Maks. rozdzielczośćDepends on host system4096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo1 GB GDDR54 GB GDDR5Lepsze
Typ pamięciGDDR5 / DDR3GDDR5
Magistrala pamięci256 bit256x2 bit
TFLOPS1.3062.55Lepsze
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon HD 6970M or HD 6990?+
Radeon HD 6970M has the higher overall gaming score, while HD 6990 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon HD 6970M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon HD 6970M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon HD 6970M offers more overall performance, while Radeon HD 6970M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon HD 6970M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6990 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon HD 6970M leads in combined 1440p performance. Radeon HD 6970M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon HD 6970M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon HD 6970M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon HD 6970M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon HD 6970M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.