AMD
Radeon HD 7770M vs Radeon HD 6990
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
HD 6990
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7770M i HD 6990 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗HD 6990 wyprzedza Radeon HD 7770M o 10% według zbiorczego indeksu Head to Head.+10%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon HD 7770M (~8%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć Radeon HD 7770M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Powody, by rozważyć HD 6990
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3033
10029
54100
5656
Ranking kart graficznych
Pozycje 315–320z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon HD 6990
79 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
30
33Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
28
30Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26
28Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
29
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
42Lepsze
39
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Długość
Grubość
TFLOPSLepsze
DirectX
HDMI
DisplayPort
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Vulkan
OpenGL
Pobór mocyLepsze
Architektura
Typ pamięci
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Interfejs
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Device class
Data premiery
Upscaling
Złącze zasilania
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Radeon HD 7770M i HD 6990 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Radeon HD 7770MHD 6990
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
169 FPS
1080p Ultra
107 FPS
116 FPS
1440p Ultra
59 FPS
63 FPS
4K Ultra
21 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Radeon HD 7770M155 FPSHD 6990169 FPSRadeon HD 7770M107 FPSHD 6990116 FPSRadeon HD 7770M59 FPSHD 699063 FPSRadeon HD 7770M21 FPSHD 699023 FPS
Cyberpunk 2077Radeon HD 7770M100 FPSHD 6990109 FPSRadeon HD 7770M85 FPSHD 699091 FPSRadeon HD 7770M43 FPSHD 699046 FPSRadeon HD 7770M14 FPSHD 699016 FPS
Forza Horizon 5Radeon HD 7770M126 FPSHD 6990138 FPSRadeon HD 7770M80 FPSHD 699087 FPSRadeon HD 7770M53 FPSHD 699057 FPSRadeon HD 7770M30 FPSHD 699034 FPS
Hogwarts LegacyRadeon HD 7770M82 FPSHD 699089 FPSRadeon HD 7770M67 FPSHD 699073 FPSRadeon HD 7770M38 FPSHD 699041 FPSRadeon HD 7770M14 FPSHD 699016 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100303310%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033369%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10037395%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10010029110%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10042432%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10040425%
H2H Inference IndexH2H Index / 10037395%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044452%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038405%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.2OpenCL 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaGCN / TeraScaleTeraScale 3
Proces technologiczny28 nmLepsze40 nm
Data premiery20122011
Device classMobileDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów1500 million2640 millionLepsze
Rozmiar rdzenia123 mm²Lepsze389 mm²
Jednostki shader / rdzenie5121536Lepsze
Taktowanie bazowe675 MHz830 MHzLepsze
Taktowanie boost675 MHz880 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2x16
DługośćOEM dependent310 mm
GrubośćOEM dependentDual-slot
Zalecany zasilaczOEM dependent750 W
Złącze zasilaniaIntegrated laptop power8+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIOEM dependentBoard dependent
DisplayPortOEM dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-COEM dependentNie
Maks. liczba monitorówOEM dependent5
Maks. rozdzielczośćOEM dependent4096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo1 GB GDDR54 GB GDDR5Lepsze
Typ pamięciGDDR5 / DDR3GDDR5
Magistrala pamięci128 bit256x2 bitLepsze
TFLOPS0.6912.55Lepsze
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon HD 7770M or HD 6990?+
Radeon HD 7770M has the higher overall gaming score, while HD 6990 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon HD 7770M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon HD 7770M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon HD 7770M offers more overall performance, while Radeon HD 7770M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon HD 7770M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6990 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon HD 7770M leads in combined 1440p performance. Radeon HD 7770M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon HD 7770M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon HD 7770M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon HD 7770M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon HD 7770M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.