AMD
Radeon RX 550X vs GeForce 820M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 820M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550X i GeForce 820M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Radeon RX 550X wyprzedza GeForce 820M o 3% według zbiorczego indeksu Head to Head.+3%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 550X (~2%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć Radeon RX 550X
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Powody, by rozważyć GeForce 820M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3130
100100
5454
5643
Ranking kart graficznych
Pozycje 157–162z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 550X
146 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
31Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
29Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
26
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
43Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
USB Type-C
API obliczeniowe
Cena premierowa——
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Interfejs
DisplayPort
HDMI
Maks. liczba monitorów
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Architektura
Typ pamięci
Maks. rozdzielczość
Złącze zasilania
Grubość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Liczba tranzystorówLepsze
Device class
Data premiery
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Radeon RX 550X i GeForce 820M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Radeon RX 550XGeForce 820M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
159 FPS
153 FPS
1080p Ultra
110 FPS
107 FPS
1440p Ultra
60 FPS
58 FPS
4K Ultra
21 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 550X159 FPSGeForce 820M153 FPSRadeon RX 550X110 FPSGeForce 820M107 FPSRadeon RX 550X60 FPSGeForce 820M58 FPSRadeon RX 550X21 FPSGeForce 820M21 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 550X102 FPSGeForce 820M98 FPSRadeon RX 550X87 FPSGeForce 820M85 FPSRadeon RX 550X44 FPSGeForce 820M42 FPSRadeon RX 550X14 FPSGeForce 820M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 550X129 FPSGeForce 820M124 FPSRadeon RX 550X82 FPSGeForce 820M80 FPSRadeon RX 550X54 FPSGeForce 820M52 FPSRadeon RX 550X31 FPSGeForce 820M30 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 550X84 FPSGeForce 820M80 FPSRadeon RX 550X69 FPSGeForce 820M67 FPSRadeon RX 550X39 FPSGeForce 820M37 FPSRadeon RX 550X14 FPSGeForce 820M14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 100363212%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383411%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423615%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383411%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383411%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.011.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Architektura i premiera
ArchitekturaPolarisKepler / Maxwell
Proces technologiczny14 nmLepsze28 nm
Data premiery20182015
Device classMobileMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów2200 millionLepsze1270 million
Rozmiar rdzenia103 mm²Lepsze118 mm²
Jednostki shader / rdzenie512Lepsze384
Taktowanie bazowe1100 MHzLepsze810 MHz
Taktowanie boost1183 MHzLepsze810 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Długość145 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotMXM Module
Zalecany zasilacz250 WOEM dependent
Złącze zasilaniaNoneIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów3OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo4 GB GDDR5Lepsze2 GB DDR3
Typ pamięciGDDR5GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci128 bit128 bit
TFLOPS1.211Lepsze0.622
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 550X or GeForce 820M?+
Radeon RX 550X has the higher overall gaming score, while Radeon RX 550X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 820M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 820M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 550X offers more overall performance, while Radeon RX 550X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 820M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 550X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 550X leads in combined 1440p performance. Radeon RX 550X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 550X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 820M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 820M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 550X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.