AMD
Radeon RX 6800M vs GeForce 920MX
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 920MX
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800M i GeForce 920MX według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Radeon RX 6800M wyprzedza GeForce 920MX o 63% według zbiorczego indeksu Head to Head.+63%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 6800M (~36%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć Radeon RX 6800M
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · FSR
Powody, by rozważyć GeForce 920MX
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4930
100100
6154
8043
Ranking kart graficznych
Pozycje 3–8z 411
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6800M
168 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
49Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
42Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
39Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
57Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Upscaling
HDMI
DisplayPort
Maks. rozdzielczość
Maks. liczba monitorów
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Długość
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Architektura
Typ pamięci
API obliczeniowe
Cena premierowa——
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Interfejs
Złącze zasilania
Grubość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Device class
Data premiery
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Radeon RX 6800M i GeForce 920MX w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Radeon RX 6800MGeForce 920MX
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
208 FPS
153 FPS
1080p Ultra
146 FPS
107 FPS
1440p Ultra
113 FPS
58 FPS
4K Ultra
48 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 6800M208 FPSGeForce 920MX153 FPSRadeon RX 6800M146 FPSGeForce 920MX107 FPSRadeon RX 6800M113 FPSGeForce 920MX58 FPSRadeon RX 6800M48 FPSGeForce 920MX21 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 6800M134 FPSGeForce 920MX99 FPSRadeon RX 6800M115 FPSGeForce 920MX85 FPSRadeon RX 6800M82 FPSGeForce 920MX42 FPSRadeon RX 6800M32 FPSGeForce 920MX14 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 6800M169 FPSGeForce 920MX125 FPSRadeon RX 6800M109 FPSGeForce 920MX81 FPSRadeon RX 6800M102 FPSGeForce 920MX52 FPSRadeon RX 6800M71 FPSGeForce 920MX31 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 6800M109 FPSGeForce 920MX81 FPSRadeon RX 6800M92 FPSGeForce 920MX67 FPSRadeon RX 6800M74 FPSGeForce 920MX37 FPSRadeon RX 6800M33 FPSGeForce 920MX14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493048%
H2H Compute IndexH2H Index / 100583258%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583452%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804360%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100633655%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100613554%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583452%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100663756%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100583452%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 2Maxwell
Proces technologiczny7 nmLepsze28 nm
Data premiery20212016
Device classMobileMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów17200 millionLepsze1020 million
Rozmiar rdzenia335 mm²77 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze256
Taktowanie bazowe2116 MHzLepsze965 MHz
Taktowanie boost2390 MHzLepsze993 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
DługośćOEM dependentOEM dependent
GrubośćIGPMXM Module
Zalecany zasilaczOEM dependentOEM dependent
Złącze zasilaniaNoneNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maks. liczba monitorówOEM dependentOEM dependent
Maks. rozdzielczośćDepends on host systemDepends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo12 GB GDDR6Lepsze2 GB DDR3
Typ pamięciGDDR6GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci192 bitLepsze64 bit
TFLOPS12.24Lepsze0.508
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (2)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 6800M or GeForce 920MX?+
Radeon RX 6800M has the higher overall gaming score, while Radeon RX 6800M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 920MX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 920MX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 6800M offers more overall performance, while Radeon RX 6800M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 920MX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 6800M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 6800M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 6800M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 6800M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 920MX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 920MX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 6800M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.