GeForce RTX 3050 6 GBVSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3050 6 GB+18%Lepsza wydajność w grach
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
VSZWYCIĘZCARTX 3050 6 GB17%Lepsza wydajność w grach
AMD
RX 6400
Wydajność3933
Efektywność100100
Cena / wydajność100100
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 6400: kluczowy wniosek
Porównanie RTX 3050 6 GB i RX 6400 pokazuje przewagę 18% dla RTX 3050 6 GB w «wydajność w grach», ale RX 6400 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3933
100100
100100
6060
WYNIK PORÓWNANIA
RTX 3050 6 GB to najlepszy wybór ogólny
RTX 3050 6 GB prowadzi w łącznej wydajności w grach. RTX 3050 6 GB oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RTX 3050 6 GB prowadzi w indeksie łącznym
RX 6400 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 47–52z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 3050 6 GB
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 6400
100/100 · Cena $159Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
39Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
32Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
TFLOPS6.774Lepsze3.565
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Pobór mocy70 W53 WLepsze
Złącze zasilaniaNoneNone
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Data premiery20242022
ArchitekturaAmpereRDNA 2.0
GrubośćDual-slotSingle-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
Cena premierowa$229$159Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2304Lepsze768
Taktowanie1042 - 1470 MHz1923 - 2321 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1042 MHz1923 MHzLepsze
Taktowanie boost1470 MHz2321 MHzLepsze
Pamięć wideo6 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci14 GHz16 GHzLepsze
Magistrala pamięci96 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci168 GB/sLepsze128 GB/s
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x4
Pobór mocy70 W53 WLepsze
Proces technologiczny8 nm6 nmLepsze
Zalecany zasilacz250 W250 W
Długość242 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia200 mm²107 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów8700 millionLepsze5400 million
Maks. liczba monitorów42
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 3050 6 GBRX 6400
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 65%
17 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
10 FPSSzacowane 58%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: Wukong24Szacowane 66%20Szacowane 64%20Szacowane 65%17Szacowane 64%10Szacowane 58%9Szacowane 58%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Call of Duty: Warzone24Szacowane 66%20Szacowane 64%20Szacowane 65%17Szacowane 64%10Szacowane 58%9Szacowane 58%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Counter-Strike 2206Szacowane 74%168Szacowane 72%140Szacowane 73%118Szacowane 72%74Szacowane 66%63Szacowane 66%25Szacowane 62%23Szacowane 62%
Cyberpunk 2077133Szacowane 74%109Szacowane 72%111Szacowane 73%93Szacowane 72%54Szacowane 66%46Szacowane 66%17Szacowane 62%15Szacowane 62%
Forza Horizon 5167Szacowane 80%137Szacowane 78%105Szacowane 73%88Szacowane 72%67Szacowane 66%57Szacowane 66%37Szacowane 62%33Szacowane 62%
God of War Ragnarök24Szacowane 66%20Szacowane 64%20Szacowane 65%17Szacowane 64%10Szacowane 58%9Szacowane 58%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Hogwarts Legacy108Szacowane 74%89Szacowane 72%88Szacowane 73%74Szacowane 72%48Szacowane 66%41Szacowane 66%17Szacowane 62%16Szacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 202424Szacowane 66%20Szacowane 64%20Szacowane 65%17Szacowane 64%10Szacowane 58%9Szacowane 58%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Monster Hunter Wilds24Szacowane 66%20Szacowane 64%20Szacowane 65%17Szacowane 64%10Szacowane 58%9Szacowane 58%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Starfield24Szacowane 66%20Szacowane 64%20Szacowane 65%17Szacowane 64%10Szacowane 58%9Szacowane 58%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045419%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045419%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045419%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaAmpereRDNA 2.0
Proces technologiczny8 nm6 nmLepsze
Data premiery20242022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów8700 millionLepsze5400 million
Rozmiar rdzenia200 mm²107 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2304Lepsze768
Taktowanie bazowe1042 MHz1923 MHzLepsze
Taktowanie boost1470 MHz2321 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x4
Długość242 mmVaries by board
GrubośćDual-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz250 W250 W
Złącze zasilaniaNoneNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów42
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo6 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci96 bitLepsze64 bit
TFLOPS6.774Lepsze3.565
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or RX 6400?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.