
GeForce RTX 3050 8 GBVSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 3050 8 GB

VSZWYCIĘZCARTX 3050 8 GB10%Lepsza wydajność w grach
AMD
RX 7400

Wydajność4440
Efektywność100100
Cena / wydajność10088
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon RX 7400: kluczowy wniosek
Porównanie RTX 3050 8 GB i RX 7400 pokazuje przewagę 10% dla RTX 3050 8 GB w «wydajność w grach», ale RX 7400 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4440
100100
10088
6868
WYNIK PORÓWNANIA
RTX 3050 8 GB to najlepszy wybór ogólny
RTX 3050 8 GB prowadzi w łącznej wydajności w grach. RTX 3050 8 GB oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RTX 3050 8 GB prowadzi w indeksie łącznym
RTX 3050 8 GB kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 42–47z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 3050 8 GB
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce RTX 3050 8 GB
100/100 · Cena $299Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
44Lepsze
40
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
38Lepsze
35
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36Lepsze
33
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
65Lepsze
60
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2FSR
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.098Lepsze8
Pobór mocy130 W55 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8 pin1x 6-pin
Data premiery20222025
ArchitekturaAmpereRDNA 3.0
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
Cena premierowa$299$299
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1792
Długość242 mmVaries by board
Taktowanie1552 - 1777 MHzLepsze1452 - 2300 MHz
Taktowanie bazowe1552 MHzLepsze1452 MHz
Taktowanie boost1777 MHz2300 MHzLepsze
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Taktowanie pamięci14 GHzLepsze10,8 GHz
Magistrala pamięci128 bit128 bit
Przepustowość pamięci224 GB/sLepsze173 GB/s
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x8
Pobór mocy130 W55 WLepsze
Proces technologiczny8 nm6 nmLepsze
Zalecany zasilacz300 W200 WLepsze
Rozmiar rdzenia276 mm²204 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Liczba tranzystorów12000 million13300 millionLepsze
Maks. liczba monitorów44
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 3050 8 GBRX 7400
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane

Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
14 FPSSzacowane 63%
12 FPSSzacowane 61%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: Wukong26Szacowane 66%23Szacowane 66%22Szacowane 66%20Szacowane 66%14Szacowane 63%12Szacowane 61%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Call of Duty: Warzone26Szacowane 66%23Szacowane 66%22Szacowane 66%20Szacowane 66%14Szacowane 63%12Szacowane 61%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Counter-Strike 2215Szacowane 74%197Szacowane 74%151Szacowane 74%139Szacowane 74%101Szacowane 71%85Szacowane 69%29Szacowane 63%27Szacowane 63%
Cyberpunk 2077139Szacowane 74%127Szacowane 74%120Szacowane 74%110Szacowane 74%73Szacowane 71%62Szacowane 69%20Szacowane 63%18Szacowane 63%
Forza Horizon 5175Szacowane 80%161Szacowane 80%114Szacowane 74%104Szacowane 74%91Szacowane 71%77Szacowane 69%43Szacowane 63%40Szacowane 63%
God of War Ragnarök26Szacowane 66%23Szacowane 66%22Szacowane 66%20Szacowane 66%14Szacowane 63%12Szacowane 61%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Hogwarts Legacy114Szacowane 74%104Szacowane 74%95Szacowane 74%87Szacowane 74%65Szacowane 71%55Szacowane 69%20Szacowane 63%18Szacowane 63%
Microsoft Flight Simulator 202426Szacowane 66%23Szacowane 66%22Szacowane 66%20Szacowane 66%14Szacowane 63%12Szacowane 61%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Monster Hunter Wilds26Szacowane 66%23Szacowane 66%22Szacowane 66%20Szacowane 66%14Szacowane 63%12Szacowane 61%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
Starfield26Szacowane 66%23Szacowane 66%22Szacowane 66%20Szacowane 66%14Szacowane 63%12Szacowane 61%5Szacowane 55%5Szacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100444010%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050500%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10051486%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10055534%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10054516%
H2H Inference IndexH2H Index / 10051486%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10057562%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10051486%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaAmpereRDNA 3.0
Proces technologiczny8 nm6 nmLepsze
Data premiery20222025
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów12000 million13300 millionLepsze
Rozmiar rdzenia276 mm²204 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1792
Taktowanie bazowe1552 MHzLepsze1452 MHz
Taktowanie boost1777 MHz2300 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x8
Długość242 mmVaries by board
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz300 W200 WLepsze
Złącze zasilania8 pin1x 6-pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 3050 8 GB i RX 7400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci128 bit128 bit
TFLOPS9.098Lepsze8
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Reviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or RX 7400?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Arc A310Intel