NVIDIA
GeForce RTX 3070 vs Intel Arc 130V
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Intel Arc 130V
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 3070 i Intel Arc 130V według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 3070 wyprzedza Intel Arc 130V o 45% według zbiorczego indeksu Head to Head.+45%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 3070 (~53%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 3070
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Powody, by rozważyć Intel Arc 130V
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
IntelWydajność
Cena / wydajność
5538
8165
Ranking kart graficznych
Pozycje 36–41z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Intel Arc 130V
170 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
55Lepsze
38
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
46Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
44Lepsze
31
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
83Lepsze
33
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
61Lepsze
40
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Pobór mocy—
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenie
Taktowanie bazowe
Taktowanie—
Taktowanie boost
Pamięć wideo
Taktowanie pamięci—
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięci—
Interfejs
Pobór mocy—
Proces technologiczny—
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzenia
Cache pamięci
Liczba tranzystorów
Maks. liczba monitorów
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3070 i Intel Arc 130V w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 3070Intel Arc 130V
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
242 FPS
157 FPS
1080p Ultra
170 FPS
111 FPS
1440p Ultra
132 FPS
86 FPS
4K Ultra
49 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 3070242 FPSIntel Arc 130V157 FPSRTX 3070170 FPSIntel Arc 130V111 FPSRTX 3070132 FPSIntel Arc 130V86 FPSRTX 307049 FPSIntel Arc 130V43 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3070156 FPSIntel Arc 130V102 FPSRTX 3070135 FPSIntel Arc 130V88 FPSRTX 307096 FPSIntel Arc 130V62 FPSRTX 307033 FPSIntel Arc 130V29 FPS
Forza Horizon 5RTX 3070197 FPSIntel Arc 130V128 FPSRTX 3070128 FPSIntel Arc 130V83 FPSRTX 3070119 FPSIntel Arc 130V77 FPSRTX 307072 FPSIntel Arc 130V63 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3070128 FPSIntel Arc 130V83 FPSRTX 3070107 FPSIntel Arc 130V69 FPSRTX 307086 FPSIntel Arc 130V56 FPSRTX 307033 FPSIntel Arc 130V29 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553837%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573840%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100593843%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100830200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100613846%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100603845%
H2H Inference IndexH2H Index / 100593843%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100623848%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593843%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Architektura i premiera
ArchitekturaAmpereXe2 LPG
Proces technologiczny8 nm—
Data premiery20202024
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów17400 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia392 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie5888Not publicly specified
Taktowanie bazowe1500 MHzOEM/TGP dependent
Taktowanie boost1730 MHzOEM/TGP dependent
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16OEM platform dependent
Długość242 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotOEM dependent
Zalecany zasilacz550 WOEM dependent
Złącze zasilania8 pinIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320OEM dependent
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo8 GB GDDR6OEM configuration dependent
Typ pamięciGDDR6Shared LPDDR5X
Magistrala pamięci256 bitOEM configuration dependent
TFLOPS20.31OEM/TGP dependent
Inne porównania
RX 7600 XTAMDReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 63
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3070 or Intel Arc 130V?+
RTX 3070 has the higher overall gaming score, while RTX 3070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3070 offers more overall performance, while RTX 3070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3070 leads in combined 1440p performance. RTX 3070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3070 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3070 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.