NVIDIA
GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 480 Mobile
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Radeon RX 480 Mobile
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 3070 i Radeon RX 480 Mobile według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 3070 wyprzedza Radeon RX 480 Mobile o 41% według zbiorczego indeksu Head to Head.+41%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 3070 (~24%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 3070
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Powody, by rozważyć Radeon RX 480 Mobile
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5539
83100
8157
6868
Ranking kart graficznych
Pozycje 36–41z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 480 Mobile
143 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
55Lepsze
39
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
46Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
44Lepsze
32
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
83
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
61Lepsze
49
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideo
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3070 i Radeon RX 480 Mobile w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 3070Radeon RX 480 Mobile
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
242 FPS
182 FPS
1080p Ultra
170 FPS
128 FPS
1440p Ultra
132 FPS
92 FPS
4K Ultra
49 FPS
30 FPS
Counter-Strike 2RTX 3070242 FPSRadeon RX 480 Mobile182 FPSRTX 3070170 FPSRadeon RX 480 Mobile128 FPSRTX 3070132 FPSRadeon RX 480 Mobile92 FPSRTX 307049 FPSRadeon RX 480 Mobile30 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3070156 FPSRadeon RX 480 Mobile118 FPSRTX 3070135 FPSRadeon RX 480 Mobile101 FPSRTX 307096 FPSRadeon RX 480 Mobile67 FPSRTX 307033 FPSRadeon RX 480 Mobile20 FPS
Forza Horizon 5RTX 3070197 FPSRadeon RX 480 Mobile148 FPSRTX 3070128 FPSRadeon RX 480 Mobile96 FPSRTX 3070119 FPSRadeon RX 480 Mobile83 FPSRTX 307072 FPSRadeon RX 480 Mobile44 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3070128 FPSRadeon RX 480 Mobile96 FPSRTX 3070107 FPSRadeon RX 480 Mobile80 FPSRTX 307086 FPSRadeon RX 480 Mobile60 FPSRTX 307033 FPSRadeon RX 480 Mobile21 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553934%
H2H Compute IndexH2H Index / 100574328%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100594723%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100615216%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100605116%
H2H Inference IndexH2H Index / 100594723%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100625512%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594821%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Architektura i premiera
ArchitekturaAmperePolaris
Proces technologiczny8 nmLepsze14 nm
Data premiery20202016
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów17400 millionLepsze5700 million
Rozmiar rdzenia392 mm²232 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5888Lepsze2304
Taktowanie bazowe1500 MHzLepsze1000 MHz
Taktowanie boost1730 MHzLepsze1077 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16MXM-B (3.0)
Długość242 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotMXM Module
Zalecany zasilacz550 WOEM dependent
Złącze zasilania8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS20.31Lepsze4.963
Inne porównania
Arc A750IntelReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3070 or Radeon RX 480 Mobile?+
RTX 3070 has the higher overall gaming score, while RTX 3070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3070 offers more overall performance, while RTX 3070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3070 leads in combined 1440p performance. RTX 3070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 480 Mobile is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 480 Mobile is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.