
GeForce RTX 3090 TiVSIntel Arc A310
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 3090 Ti

VSZWYCIĘZCARTX 3090 Ti73%Lepsza wydajność w grach
Intel
Arc A310

Wydajność7133
Efektywność53100
Cena / wydajność57100
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
GeForce RTX 3090 Ti vs Intel Arc A310: kluczowy wniosek
Porównanie RTX 3090 Ti i Arc A310 pokazuje przewagę 115% dla RTX 3090 Ti w «wydajność w grach», ale Arc A310 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
IntelWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7133
53100
57100
10060
WYNIK PORÓWNANIA
RTX 3090 Ti to najlepszy wybór ogólny
RTX 3090 Ti prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A310 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RTX 3090 Ti prowadzi w indeksie łącznym
Arc A310 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 44–49z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 3090 Ti
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Arc A310
100/100 · Cena $169Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
71Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
58Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
55Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
53
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
65Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2XeSS
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS40Lepsze2.688
Pobór mocy450 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Złącze zasilania16 pinNone
Data premiery20222022
ArchitekturaAmpereXe-HPG
GrubośćTriple-slotSingle-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Cena premierowa$1999$169Lepsze
Jednostki shader / rdzenie10752Lepsze768
Taktowanie1560 - 1860 MHz1750 - 2000 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1560 MHz1750 MHzLepsze
Taktowanie boost1860 MHz2000 MHzLepsze
Pamięć wideo24 GB GDDR6XLepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci21 GHzLepsze15,5 GHz
Magistrala pamięci384 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci1008 GB/sLepsze124 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Pobór mocy450 W75 WLepsze
Proces technologiczny8 nm6 nmLepsze
Zalecany zasilacz850 W200 WLepsze
Długość336 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia628 mm²157 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 6 MBL2 4 MBLepsze
Liczba tranzystorów28300 millionLepsze7200 million
Maks. liczba monitorów44
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 3090 TiArc A310
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane

Black Myth: Wukong
1080p High
35 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
29 FPSSzacowane 66%
17 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
13 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: Wukong35Szacowane 66%20Szacowane 64%29Szacowane 66%17Szacowane 64%22Szacowane 66%9Szacowane 58%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Call of Duty: Warzone35Szacowane 66%20Szacowane 64%29Szacowane 66%17Szacowane 64%22Szacowane 66%9Szacowane 58%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Counter-Strike 2291Szacowane 74%165Szacowane 72%204Szacowane 74%116Szacowane 72%159Szacowane 74%62Szacowane 66%79Szacowane 74%22Szacowane 62%
Cyberpunk 2077188Szacowane 74%106Szacowane 72%162Szacowane 74%92Szacowane 72%115Szacowane 74%45Szacowane 66%53Szacowane 74%15Szacowane 62%
Forza Horizon 5237Szacowane 80%134Szacowane 78%153Szacowane 74%87Szacowane 72%143Szacowane 74%56Szacowane 66%116Szacowane 74%33Szacowane 62%
God of War Ragnarök35Szacowane 66%20Szacowane 64%29Szacowane 66%17Szacowane 64%22Szacowane 66%9Szacowane 58%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Hogwarts Legacy153Szacowane 74%87Szacowane 72%128Szacowane 74%73Szacowane 72%103Szacowane 74%41Szacowane 66%54Szacowane 74%15Szacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 202435Szacowane 66%20Szacowane 64%29Szacowane 66%17Szacowane 64%22Szacowane 66%9Szacowane 58%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Monster Hunter Wilds35Szacowane 66%20Szacowane 64%29Szacowane 66%17Szacowane 64%22Szacowane 66%9Szacowane 58%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
Starfield35Szacowane 66%20Szacowane 64%29Szacowane 66%17Szacowane 64%22Szacowane 66%9Szacowane 58%13Szacowane 66%5Szacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100713373%
H2H Compute IndexH2H Index / 100744255%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794163%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005310061%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100844560%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100834461%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794163%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100874858%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804164%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaAmpereXe-HPG
Proces technologiczny8 nm6 nmLepsze
Data premiery20222022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów28300 millionLepsze7200 million
Rozmiar rdzenia628 mm²157 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie10752Lepsze768
Taktowanie bazowe1560 MHz1750 MHzLepsze
Taktowanie boost1860 MHz2000 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Długość336 mmVaries by board
GrubośćTriple-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz850 W200 WLepsze
Złącze zasilania16 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 3090 Ti i Arc A310 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo24 GB GDDR6XLepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Magistrala pamięci384 bitLepsze64 bit
TFLOPS40Lepsze2.688
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Reviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3090 Ti or Arc A310?+
RTX 3090 Ti has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3090 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3090 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3090 Ti offers more overall performance, while RTX 3090 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3090 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3090 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 3090 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3090 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3090 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD