NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti vs GeForce 930MX
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 930MX
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4070 Ti i GeForce 930MX według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 4070 Ti wyprzedza GeForce 930MX o 120% według zbiorczego indeksu Head to Head.+120%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 4070 Ti (~43%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 4070 Ti
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Powody, by rozważyć GeForce 930MX
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
6630
77100
4354
8043
Ranking kart graficznych
Pozycje 21–26z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 930MX
122 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
66Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
54Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
52Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
77
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
60Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Proces technologicznyLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 4070 Ti i GeForce 930MX w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 4070 TiGeForce 930MX
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
275 FPS
154 FPS
1080p Ultra
193 FPS
108 FPS
1440p Ultra
150 FPS
58 FPS
4K Ultra
71 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070 Ti275 FPSGeForce 930MX154 FPSRTX 4070 Ti193 FPSGeForce 930MX108 FPSRTX 4070 Ti150 FPSGeForce 930MX58 FPSRTX 4070 Ti71 FPSGeForce 930MX21 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070 Ti177 FPSGeForce 930MX99 FPSRTX 4070 Ti153 FPSGeForce 930MX85 FPSRTX 4070 Ti109 FPSGeForce 930MX42 FPSRTX 4070 Ti47 FPSGeForce 930MX14 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070 Ti224 FPSGeForce 930MX125 FPSRTX 4070 Ti145 FPSGeForce 930MX81 FPSRTX 4070 Ti135 FPSGeForce 930MX52 FPSRTX 4070 Ti104 FPSGeForce 930MX31 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070 Ti145 FPSGeForce 930MX81 FPSRTX 4070 Ti121 FPSGeForce 930MX68 FPSRTX 4070 Ti97 FPSGeForce 930MX38 FPSRTX 4070 Ti48 FPSGeForce 930MX14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663075%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713373%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100703469%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804360%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100723667%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713568%
H2H Inference IndexH2H Index / 100703469%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100743767%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100703469%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Architektura i premiera
ArchitekturaAda LovelaceMaxwell
Proces technologiczny5 nmLepsze28 nm
Data premiery20232016
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów35800 millionLepsze1020 million
Rozmiar rdzenia294 mm²77 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie7680Lepsze384
Taktowanie bazowe2310 MHzLepsze952 MHz
Taktowanie boost2610 MHzLepsze1020 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3.0 x8
Długość285 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotMXM Module
Zalecany zasilacz600 WOEM dependent
Złącze zasilania16 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo12 GB GDDR6XLepsze2 GB DDR3
Typ pamięciGDDR6XGDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci192 bitLepsze64 bit
TFLOPS40.09Lepsze0.783
Inne porównania
RX 7600 XTAMD
Arc A750IntelReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti or GeForce 930MX?+
RTX 4070 Ti has the higher overall gaming score, while GeForce 930MX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 Ti offers more overall performance, while RTX 4070 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 930MX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 930MX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 930MX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.