NVIDIA
GeForce RTX 4070 vs TITAN Xp
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
TITAN Xp
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4070 i TITAN Xp według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 4070 wyprzedza TITAN Xp o 20% według zbiorczego indeksu Head to Head.+20%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 4070 (~15%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 4070
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Powody, by rozważyć TITAN Xp
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
6050
10067
5781
8080
Ranking kart graficznych
Pozycje 13–18z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 4070
76 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
TITAN Xp
Cena 603,80 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
60Lepsze
50
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
50Lepsze
42
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
47Lepsze
40
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
67
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
55
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
DługośćLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideo
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 4070 i TITAN Xp w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 4070TITAN Xp
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
250 FPS
204 FPS
1080p Ultra
176 FPS
144 FPS
1440p Ultra
137 FPS
112 FPS
4K Ultra
64 FPS
55 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSTITAN Xp204 FPSRTX 4070176 FPSTITAN Xp144 FPSRTX 4070137 FPSTITAN Xp112 FPSRTX 407064 FPSTITAN Xp55 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSTITAN Xp132 FPSRTX 4070139 FPSTITAN Xp114 FPSRTX 407099 FPSTITAN Xp81 FPSRTX 407043 FPSTITAN Xp37 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSTITAN Xp166 FPSRTX 4070132 FPSTITAN Xp108 FPSRTX 4070123 FPSTITAN Xp100 FPSRTX 407094 FPSTITAN Xp82 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSTITAN Xp108 FPSRTX 4070110 FPSTITAN Xp90 FPSRTX 407089 FPSTITAN Xp72 FPSRTX 407044 FPSTITAN Xp38 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100605018%
H2H Compute IndexH2H Index / 100665518%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100665813%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10080800%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10069639%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10068629%
H2H Inference IndexH2H Index / 100665813%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10071667%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100665911%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architektura i premiera
ArchitekturaAda LovelacePascal
Proces technologiczny5 nmLepsze16 nm
Data premiery20232016
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów35800 millionLepsze11800 million
Rozmiar rdzenia294 mm²Lepsze471 mm²
Jednostki shader / rdzenie5888Lepsze3840
Taktowanie bazowe1920 MHzLepsze1480 MHz
Taktowanie boost2475 MHzLepsze1582 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Długość240 mmLepsze267 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz550 WLepsze600 W
Złącze zasilania16 pin6+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo12 GB GDDR6X12 GB GDDR5X
Typ pamięciGDDR6XGDDR5X
Magistrala pamięci192 bit384 bitLepsze
TFLOPS29.15Lepsze12.15
Inne porównania
Arc B570Intel
RX 7600AMDReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 or TITAN Xp?+
RTX 4070 has the higher overall gaming score, while TITAN Xp offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 offers more overall performance, while RTX 4070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
TITAN Xp is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 leads in combined 1440p performance. RTX 4070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.