NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs Radeon 740M 8300G
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
740M 8300G
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4080 i 740M 8300G według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 4080 wyprzedza 740M 8300G o 57% według zbiorczego indeksu Head to Head.+57%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 4080 (~25%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 4080
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Powody, by rozważyć 740M 8300G
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0 · FSR
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Wydajność
Cena / wydajność
7246
49100
Ranking kart graficznych
Pozycje 16–21z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon 740M 8300G
179 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon 740M 8300G
Cena 689,44 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
72Lepsze
46
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
58Lepsze
40
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
56Lepsze
37
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
75Lepsze
45
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
65Lepsze
52
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocy—
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenie
Interfejs
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideo
Taktowanie pamięci—
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięci—
Pobór mocy—
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzenia
Cache pamięci
Liczba tranzystorów
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 4080 i 740M 8300G w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 4080740M 8300G
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
297 FPS
190 FPS
1080p Ultra
209 FPS
133 FPS
1440p Ultra
162 FPS
104 FPS
4K Ultra
81 FPS
52 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPS740M 8300G190 FPSRTX 4080209 FPS740M 8300G133 FPSRTX 4080162 FPS740M 8300G104 FPSRTX 408081 FPS740M 8300G52 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPS740M 8300G123 FPSRTX 4080165 FPS740M 8300G106 FPSRTX 4080118 FPS740M 8300G75 FPSRTX 408054 FPS740M 8300G35 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPS740M 8300G155 FPSRTX 4080156 FPS740M 8300G100 FPSRTX 4080146 FPS740M 8300G93 FPSRTX 4080119 FPS740M 8300G76 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPS740M 8300G100 FPSRTX 4080131 FPS740M 8300G84 FPSRTX 4080105 FPS740M 8300G67 FPSRTX 408055 FPS740M 8300G35 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100724644%
H2H Compute IndexH2H Index / 100765336%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100764649%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100750200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100794653%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100784652%
H2H Inference IndexH2H Index / 100764649%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100814655%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100774650%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architektura i premiera
ArchitekturaAda LovelaceNot publicly specified
Proces technologiczny5 nm4 nmLepsze
Data premiery20222023
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów45900 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia379 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie9728Not publicly specified
Taktowanie bazowe2205 MHzLepsze800 MHz
Taktowanie boost2505 MHz2600 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16IGP
Długość310 mmOEM dependent
GrubośćTriple-slotOEM dependent
Zalecany zasilacz700 WOEM dependent
Złącze zasilania16 pinIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320OEM dependent
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo16 GB GDDR6X- SMA
Typ pamięciGDDR6XSMA
Magistrala pamięci256 bitSystem memory interface
TFLOPS48.74Lepsze2.87
Inne porównania
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4080NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4080NVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAOtwórz porównanieRTX 4080NVIDIAVS
RX 9060AMDOtwórz porównanieReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 65
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 or 740M 8300G?+
RTX 4080 has the higher overall gaming score, while 740M 8300G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
740M 8300G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.