NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs Intel Iris Xe DG1
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Iris Xe DG1
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4080 i Iris Xe DG1 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 4080 wyprzedza Iris Xe DG1 o 125% według zbiorczego indeksu Head to Head.+125%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 4080 (~25%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 4080
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Powody, by rozważyć Iris Xe DG1
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7232
75100
49100
8850
Ranking kart graficznych
Pozycje 16–21z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Intel Iris Xe DG1
170 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Iris Xe DG1
Cena 689,44 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
72Lepsze
32
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
58Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
56Lepsze
27
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
75
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
65Lepsze
52
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenie
Interfejs
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzenia
Cache pamięci
Liczba tranzystorów
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 4080 i Iris Xe DG1 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 4080Iris Xe DG1
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
297 FPS
163 FPS
1080p Ultra
209 FPS
115 FPS
1440p Ultra
162 FPS
62 FPS
4K Ultra
81 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSIris Xe DG1163 FPSRTX 4080209 FPSIris Xe DG1115 FPSRTX 4080162 FPSIris Xe DG162 FPSRTX 408081 FPSIris Xe DG122 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSIris Xe DG1105 FPSRTX 4080165 FPSIris Xe DG191 FPSRTX 4080118 FPSIris Xe DG145 FPSRTX 408054 FPSIris Xe DG115 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSIris Xe DG1133 FPSRTX 4080156 FPSIris Xe DG186 FPSRTX 4080146 FPSIris Xe DG156 FPSRTX 4080119 FPSIris Xe DG133 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSIris Xe DG186 FPSRTX 4080131 FPSIris Xe DG172 FPSRTX 4080105 FPSIris Xe DG140 FPSRTX 408055 FPSIris Xe DG115 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100723277%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763867%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100763769%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885055%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007510029%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100794066%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100783967%
H2H Inference IndexH2H Index / 100763769%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100814263%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100773770%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architektura i premiera
ArchitekturaAda LovelaceNot publicly specified
Proces technologiczny5 nmLepsze10 nm
Data premiery20222022
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów45900 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia379 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie9728Not publicly specified
Taktowanie bazowe2205 MHzLepsze900 MHz
Taktowanie boost2505 MHzLepsze1650 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Długość310 mmOEM dependent
GrubośćTriple-slotOEM dependent
Zalecany zasilacz700 WOEM dependent
Złącze zasilania16 pinIntegrated laptop power
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320OEM dependent
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo16 GB GDDR6XLepsze4 GB LPDDR4X
Typ pamięciGDDR6XLPDDR4X
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS48.74Lepsze2.53
Inne porównania
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4080NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4080NVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAOtwórz porównanieRTX 4080NVIDIAVS
RX 9060AMDOtwórz porównanieReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 or Iris Xe DG1?+
RTX 4080 has the higher overall gaming score, while Iris Xe DG1 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Iris Xe DG1 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Iris Xe DG1 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Iris Xe DG1 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.