GeForce RTX 4090VSIntel Arc B770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4090+47%Lepsza wydajność w grach
NVIDIA
RTX 4090
VSZWYCIĘZCARTX 409038%Lepsza wydajność w grach
Intel
Arc B770
Wydajność8860
Efektywność6589
Cena / wydajność71100
Wiarygodność danych6969
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
GeForce RTX 4090 vs Intel Arc B770: kluczowy wniosek
Porównanie RTX 4090 i Arc B770 pokazuje przewagę 47% dla RTX 4090 w «wydajność w grach», ale Arc B770 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAIntelWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
8860
6589
71100
10088
WYNIK PORÓWNANIA
RTX 4090 to najlepszy wybór ogólny
RTX 4090 prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc B770 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RTX 4090 prowadzi w indeksie łącznym
Arc B770 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 2–7z 61
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 4090
0 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Intel Arc B770
100/100 · Cena $549Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
88Lepsze
60
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
70Lepsze
50
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
67Lepsze
47
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
65
89Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
80Lepsze
73
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
TFLOPS82.58Lepsze28
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Pobór mocy450 W225 WLepsze
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Złącze zasilania16 pin6+8 pin
Data premiery20222026
ArchitekturaAda LovelaceNot publicly specified
GrubośćTriple-slotVaries by board
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Cena premierowa$1599—
Jednostki shader / rdzenie16384Not publicly specified
Taktowanie2235 - 2520 MHzLepsze2100 - 2400 MHz
Taktowanie bazowe2235 MHzLepsze2100 MHz
Taktowanie boost2520 MHzLepsze2400 MHz
Pamięć wideo24 GB GDDR6XLepsze16 GB GDDR6
Taktowanie pamięci21 GHzLepsze16 GHz
Magistrala pamięci384 bitLepsze256 bit
Przepustowość pamięci1008 GB/sLepsze512 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Pobór mocy450 W225 WLepsze
Proces technologiczny5 nm5 nm
Zalecany zasilacz850 WVaries by board
Długość304 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia609 mm²Not publicly specified
Cache pamięciL1 128 KB, L2 72 MBNot publicly specified
Liczba tranzystorów76300 millionNot publicly specified
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 4090 i Arc B770 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 4090Arc B770
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSSzacowane 66%
29 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
38 FPSSzacowane 66%
25 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
29 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
17 FPSSzacowane 66%
11 FPSSzacowane 66%
Black Myth: Wukong45Szacowane 66%29Szacowane 66%38Szacowane 66%25Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%17Szacowane 66%11Szacowane 66%
Call of Duty: Warzone45Szacowane 66%29Szacowane 66%38Szacowane 66%25Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%17Szacowane 66%11Szacowane 66%
Counter-Strike 2365Szacowane 74%248Szacowane 74%252Szacowane 74%174Szacowane 74%188Szacowane 74%135Szacowane 74%95Szacowane 74%67Szacowane 74%
Cyberpunk 2077230Szacowane 74%160Szacowane 74%205Szacowane 74%138Szacowane 74%142Szacowane 74%98Szacowane 74%68Szacowane 74%45Szacowane 74%
Forza Horizon 5284Szacowane 80%202Szacowane 80%194Szacowane 74%131Szacowane 74%172Szacowane 74%122Szacowane 74%131Szacowane 74%99Szacowane 74%
God of War Ragnarök45Szacowane 66%29Szacowane 66%38Szacowane 66%25Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%17Szacowane 66%11Szacowane 66%
Hogwarts Legacy187Szacowane 74%131Szacowane 74%157Szacowane 74%109Szacowane 74%126Szacowane 74%88Szacowane 74%74Szacowane 74%46Szacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 202445Szacowane 66%29Szacowane 66%38Szacowane 66%25Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%17Szacowane 66%11Szacowane 66%
Monster Hunter Wilds45Szacowane 66%29Szacowane 66%38Szacowane 66%25Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%17Szacowane 66%11Szacowane 66%
Starfield45Szacowane 66%29Szacowane 66%38Szacowane 66%25Szacowane 66%29Szacowane 66%19Szacowane 66%17Szacowane 66%11Szacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100886038%
H2H Compute IndexH2H Index / 100896728%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100916829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100658931%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100937324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100937127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100916829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100957524%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100926830%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaAda LovelaceNot publicly specified
Proces technologiczny5 nm5 nm
Data premiery20222026
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów76300 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia609 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie16384Not publicly specified
Taktowanie bazowe2235 MHzLepsze2100 MHz
Taktowanie boost2520 MHzLepsze2400 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Długość304 mmVaries by board
GrubośćTriple-slotVaries by board
Zalecany zasilacz850 WVaries by board
Złącze zasilania16 pin6+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 4090 i Arc B770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo24 GB GDDR6XLepsze16 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Magistrala pamięci384 bitLepsze256 bit
TFLOPS82.58Lepsze28
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or Arc B770?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.